森森大军影评人、讲师和编剧将回答影迷提出的以下问题：
1. 本片到底想讲什么？女主是一个怎样的女人？最后死了吗？男主呢？为什么不叫“默片男人”？
2. 大量镜头语言解读。
3. 关于演员动作的分析。
此外，他们还将讨论世界48小时电影活动伦敦站上的“最佳表演”、“最佳剧本”和“最佳影片”奖项。请点击链接观看，然后再进行讨论(少儿不宜)。
在讨论中，他们将提到哈姆雷特这一经典作品，并探讨艺术品味和思想的高度统一。同时，他们还将介绍哑剧(默剧)mime的相关知识。
男：这短片在豆瓣很受好评，只不过众说纷纭。你知道为什么同一个电影节要给他“三项大奖”吗？这就叫“共鸣”。
女：艺术品味和思想的高度统一。
男：......啥意思？我几乎每次都想提“哈姆雷特”的事情，老生常谈又怕你们烦！这里说说哑剧也就是“默剧”mime......记得在我小时候，某年的春晚，王景愚表演过一个《吃鸡》。
女：对，我在抖音也看过，很有意思，惟妙惟肖！
男：你看，本片也是讲默剧：一个小丑，通过自己的肢体语言，结合镜头语言展示思想。当有人把它解读出来，“每个画面，动作包含几个意思，传递什么主题？”大家会说这个人懂艺术，懂电影，还懂默剧......是不是这道理？那么，假如观众认为王景愚表演根本不是吃鸡，而是拉面，兰州拉面......你说是台上的演员傻x,还是观众傻x?
女：哈，这问题值得思考！还思考啥啊，一千人一千个哈姆雷特啊！
男：不行不行，太荒谬了！你们老师还就这么教的，他犯蒙的时候就拿出这套东西！再琢磨一件事：中国的电影票房高，明星一天挣200万，是不是就有资格搞国际电影节，大大小小的电影节？
女：不行吧？艺术这东西他讲“品味”“思想境界”，这不是钱能砸出来的！所以说影评重要不重要，你自己考量，是不是每人都要有自己的哈姆雷特！
男：但现在就这样，真没人在乎这些！其实也很正常，电影这东西不当吃不当喝，随你怎么理解呗！但你是搞艺术的，而且还是学生，都是这种态度你告诉还有哪门课真值得学？
女：不，我跟他们不一样，都是些票友，艺术的门外汉......所以，电影赏析、拉片......就为追求一个标答，到底兰州拉面 or 吃鸡，咱不这么稀里马虎的！我成天写这些文章干啥？四维一体理论，帮你们找到标准答案，唯一答案！假如有人说我这些文章所谓标答，ok,你来，请......我美学教父的位置让给你，好不好？
男：哇塞，急了？我急什么啊？谁比我本事大，我让贤退出啊......很正常吧？站着茅坑不拉屎，满脑子都是职称、论文......我不屑于此，这种人太不入流！
名利乃身外之物，我搞艺术的假如连这些东西都看不开......你们还跟我学什么？
男：这话说的，霸气！
跟棒槌没的聊，我也懒得杠，正因为你们是学生，咱不能成天混日子，听那些没用的课程再努力也白搭！
男：同意，尤其学艺术，一定要跟对人！
最后总结一句“从专业角度讲，看电影就为找主题，肯定有一个是“标答”，而且是“唯一”一个！当然，我指的是那些国际认可，艺术水准极高的精品佳作，不入流的那些影片我从来不分析......
男：为啥？
不值得呀，看就完了呗！带眼睛去，没必要每次都费脑子......
男：哦，明白！四维一体拉片分析法，咱不能高射炮打蚊子......根本也打不着！上哪儿找“蚊子”去？艺术手法，镜头语言半点没有......拿对白凑主题啊？那玩意儿也叫电影？
男：大师向来高深莫测......给咱解读一下本片呗！我们看，本片是有对白的，我们不能完全把他看成一部哑剧或舞台艺术......它是电影！
男：嗯，潮爷的表演很精彩，确实有大师范儿！首先断定，本片既不是吃鸡也没有拉面......到底导演想表达什么呢？“肢体动作“和“镜头语言”如何做到高度融合？咱还是按电影的规矩解读本片！
男：对，本来也是电影节短片奖嘛，而且是三项大奖，说明评委都看懂了，意见统一，只有观众蒙圈，还见仁见智，兰州拉面呢！每次都强调“片头”尤其重要！我举几个例子你看看我怎么解读男主这些“动作”的！
第一步，拿起水杯......喝水的动作，绝对形象逼真！
男：对啊，他好像真的喝下一杯水，而且感觉不渴了！紧接着，当看到警官来，他表现得手足无措......手都不知道放在哪里？导演此时想表达一个意思：男主不是在表演，他的肢体语言和你“心理活动”完全是一一对应的！肢体动作是情绪的反应，男主的心境，诉求，所思所想，一切在动作中体现！口渴了就喝水，观众不必管这杯水是否存在，反正男主喝进去了，关键还能解渴！假如解渴了，画面中这个杯子还有意义吗？那么这个杯子就代表多余......明白吗？
此时警官说了一句话：LETS TRY ThIS ANAIN SHALL WE?我们再谈谈那件事好不好？为什么要again?根据结尾我们得知，这次谈论对破案还是没有太大作用？根本找不到武器，白忙......画面和台词对上号了吧？刚说过，杯子也代表多余，隐喻这次审问也是多余的！
男：哇塞，您是这么看电影的？那确实不一样，这里玩意儿可多了！要不动脑子什么你都看不出来！
在观看电影时，我们需要注意片名的细节。例如，在片名出现的那一刻，男主角拿起“杯子”喝水，这里就有一个悬念。有人可能会问：“THE GIRL IS MIME,默剧女子，明明男主才是默剧演员啊，怎么会是那个女的呢？”“默剧女子”或者“默剧男子”？为什么？这就是导演想要引导观众去思考的地方。如果你不去深入思考，那么这些镜头语言和思想表达对你来说就是无法理解的。因此，男主角在肢体动作上显得非常夸张，而与此同时，警察则坐在那里一动不动，表情严肃。这些都是导演精心设计和安排好的，目的就是为了传达上述观点。
有人可能会问：“这部电影是在讲婚姻吗？”答案是否定的。导演全程都在讲述“艺术”，只是你没有注意到而已。男主角不希望女主角画白脸，这是因为他们之间存在一个“高度”和“专业”的区别。现在的影视行业充斥着各种从业者，如制片人、编剧、段子手等，但在奥斯卡、戛纳等国际电影节上，只有那些代表高度的作品才能获得认可。
有人可能还会问：“为什么本片不能叫‘默剧男人’？”对于默剧来说，女主角只是一个演员，是业余爱好者。然而，对于男主角来说，默剧已经成为他的生活，每时每刻都在他的身体和灵魂中占据着重要地位，是他人生的一部分。男主角抽烟的动作虽然看起来是假的，但实际上他是用这种方式来表现内心的焦虑和对默剧的依赖。
有人可能会觉得：“这倒是个好办法来戒烟！”然而，要真的戒烟并不容易。以假乱真地连自己都骗过去，这说明男主角已经对默剧上了瘾，成为了他的毒药，一种让他难以割舍的精神鸦片。默剧已经与艺术完美地融合在了男主角的血液中，成为了他生活的一部分。这就是业余爱好者和艺术家之间的差距，专业与业余之间的天壤之别。
大家可以看到，女主角在表演时，其实是在对着镜子练习，做自己的观众。她在演绎的是什么？这里的1 vs 3暗示了一个复杂的情感纠葛。女主角其实是一个“性工作者”，可以说是一只待宰的鸡(白斩鸡)。男主角说：“这您都能看出来？”这句话充满了讽刺意味。
女主角的表演就像是一场戏，而男主角的生活则是真实的。他的喜怒哀乐、一颦一笑都是真实情绪的反应，完全表现在他的面部表情和夸张的肢体动作中。女主角是为了取悦观众而表演，而男主角则是在真实地生活。她所表演的是“默剧”，而男主角所演绎的就是人生。
当男主角邂逅这位女子时，两人的画面呈现出一幅美丽的画面：一个在晨跑，一个在遛狗，两人差点相撞。这时我们可以看到两个角色之间的差距：一个是业余爱好者(票友),另一个则是艺术家。这就是艺术的高度所在。
再看那只狗的位置，它并没有出现在画家的画面里，而是出现在了现实中。这里的狗象征着男主角一生所追求的东西——默剧，终生陪伴、一生所爱。而票友们却看不到这只狗，原因在于他们还没有领悟到艺术的真谛。
男：哇，绝了！这些剧情竟然传达这个意思......“生命的哲学，艺术的高度”！
你是一路小跑，我是闲庭信步......谁才能品味人生？996跟我葛优倒儿谈人生谈艺术......呵呵，是不是嫩点？!
男：哦，难怪您总让我们消磨时间，及时行乐，躺平佛系......满满都是爱啊！听我的没错！我能害你吗？我这里讲电影多少年，一根韭菜毛都没收割你们吧？
男：那必须的......美学教父嘛，公认的！你仔细看，留着电话的纸条可是女人主动奉上......预先准备好，有目的吧？
男：哇，如此说来，我也觉得她是一只鸡，白斩鸡！对于女主来说，哑剧只是她和男主沟通的桥梁，只有向专家，专业人士学习，才能更好的服务大众......
男：哇，这女的可真有想法，花样频出啊！
男：那求爱这段戏也有说辞？
当然，戒指小了不行，钻戒就要大......此时说明女主想得到的更多！
男：明白，这是一个贪心且放荡的女人！艺术家被骗，妻子的精神出轨精神背叛，玷污的是他的精神和艺术世界，他能不急能不恨吗？业余 or 专业，低级 or 高级......都是艺术界经常探讨的话题！我们通过对比才能看出这些门道，而对比恰恰就是很重要的艺术手法！所以不是导演水平不高，拍出来您看不懂这能怪谁？再举例，像女主这样的演员，对着镜子比手画脚，只为谋求钱财，取悦那些思想低级肮脏的嫖客！而男主作为艺术家，他呈现出的爱与痛都是发自内心，真性情真人生！也只有这样的艺术家才具备这些功力，他“讲出”的故事才能打动人感染人......受人尊重！你看，警官起身从口袋掏出“打火机”，为他“点烟”......这就是尊重！怎么样，既是肢体语言又是镜头语言......看我怎么解读的！
男：受教了，您继续讲！这里也是重点：当警官提到武器，男主把嘴缝上，上锁后还把钥匙吞到肚子里......男：这矛盾了呀！缝上以后怎么可能还张嘴呢？还有后面，手指比划的枪，能把自己打死吗？制造“矛盾”就是为表达思想突出重点，所以这里正是我们头脑风暴，考察每个人艺术修养的地方！导演想表达两个思想一：是人就要讲话！任何人，任何东西都堵不住人的嘴......根本缝不住的！强调肢体语言，“表达”的重要性......电影的实质就是思想表达！二：艺术是不死的！幻想出的手枪也能打死人吗？比婚姻，爱情，还有比钻石还要隽永，源远流长！
男：哈，突然就高大上起来，艺术还真是伟大！
那么，女主到底死没死？是不是男主打死的，“武器”在哪里？
男：是啊，您给解答一下......
呵呵，您要真上好这堂课，这些都不是问题！本片探讨的是艺术，关于“专业和业余，高级和低级......”以上这几个问题与本片的思想主题无关！
男：不行，您一定要给个答案，不然豆瓣网友说您棒槌！
嘿，还真惹不起这些资深票友......
女：女主肯定是死了呗，本来性工作者就很危险，再说她还是个淫娃，总是欲求不满！
男：但绝不是男主杀死的，男主的武器都是精神世界幻想出来的，信手拈来，只是打不死人！男主都是在精神世界中发泄，已经成为习惯，成为瘾！
男：同意！其实所有艺术工作者都是这样，写本小说，拍部电影抒发情感，表达爱恨情仇......
现在明白了吧？以后再有人问，这电影讲什么？
男：是探讨艺术的！
对喽！艺术分高下......
还没完，片尾的字幕也藏了学问！
男：我也注意到，为什么“导演，制片”这些 title 和下面的人名叠加？
女：title 是头衔......
男：头衔和人名，好像人戴了一顶帽子，严丝合缝......
男：对，胶粘上去的一样！此处引入一个概念——“匹配”！
哪些人才有资格探讨“默剧艺术”？是票友吗？是白斩鸡，是业余的初级爱好者吗？又在强调“专业和业余的区别”，专业人士，真正的艺术家才有这顶帽子，这个title!
男：明白，也只有您森森大师，才配得上“美学教父”的桂冠！哈，呦西......《艺术家》也是一部无声电影......有空看看呗！
男：yes sir!
