智能显示器是一种新型的显示设备，它将Android操作系统与传统显示器相结合，为用户提供了更多的功能和便利。目前市场上有很多品牌的智能显示器，例如飞利浦、明基、Acer等等。

这些智能显示器各自有不同的特点和优势，例如飞利浦S231C4拥有23英寸屏幕和Android 4.2操作系统；明基CT2200拥有21.5英寸屏幕和光学触控；Acer DA220HQL则拥有更大的22英寸屏幕和更高的分辨率等等。

您好，以下是五款智能显示器的外观对比：

1. 明基CT2200、Acer DA220HQL、AOC A2272PWHT三款都采用了21.5英寸，而飞利浦S231C4是23英寸，优派VSD241则是最大的一款，它拥有23.8英寸屏幕。

2. 从外观颜色上，除了Acer DA220HQL采用的是黑色设计，其它几款全部采用了白色的设计，显然，在智能显示器上，大家不约而同的喜欢上了白色。但是这几种白也是有区别的，其中白得最有质感的当属飞利浦S231C4,非常纯净、优雅的奶白色，很讨喜。

3. 飞利浦S231C4和Acer DA220HQL边框都比较窄，更加美观。

4. AOC A2272PWHT和优派VSD241则都在边框之内存在一个黑色边框，屏占比小。

您好，选择显示器时需要考虑以下几个方面：

1. 显示分辨率：目前主流的分辨率分为三种：1080P/FHD、2K/QHD和4K/UHD。高分辨率的显示器效果更加细腻，不会丢失太多细节。在同样的尺寸下，2K显示器可以显示更多内容，同时看起来文字图标更加细腻；4K显示器因为Windows的缩放问题经常要放大到150%,实际使用效果和2K差不多，但在显卡资源消耗上2K比1080p要消耗更多的显卡资源，4K更高。日常使用建议办公24寸1980*1080、27寸2k屏幕即可。

2. 显示比例：常见的显示比例有16:9、4:3和1:1。其中16:9是最常见的比例，也是大多数笔记本电脑所采用的比例。如果您使用的是笔记本电脑，建议选择16:9或1:1的显示器。如果您使用的是台式机或者想要更大的屏幕空间，可以选择4:3或者更大比例的显示器。

3. 色域：色域是指显示器能够呈现的颜色范围。常见的色域标准有sRGB、Adobe RGB和DCI-P3等。如果您需要进行图像处理或者视频编辑等工作，建议选择支持广泛色域标准的显示器。

4. 响应时间：响应时间是指从接收到信号到显示器开始输出信号所需的时间。响应时间越短，画面就越流畅。一般而言，对于普通用户来说，6ms左右的响应时间已经足够了。

当然，优派VSD241在底部边框上也加入了自己的设计语言。它在底部开辟了一片空间用于安排OSD菜单键，并在两侧设计了音箱孔。而明基CT2200、Acer DA220HQL和优派VSD241的背部支架设计都采用了扁平的板状设计，尽可能地节省空间，并在板状支架上设计了一个圆形束线孔。这些设计使得它们在一定程度上具有差异化。

明基CT2200的支架上部有一个支持壁挂的把手，很有特色。而明基考虑得更加周全，它在支架上部还设计了一个类似提手的装置，可以直接挂在墙上，非常人性化。飞利浦S231C4和AOC A2272PWHT的背部支架设计与前述相似，都采用了非常纤细的矩形条状设计，能直接上手拎着，都是银灰色喷涂。但我们认为AOC做得更好一些，因为它的支架采用了隐藏式的设计，合上后可以和背部完全融为一体，让我们印象深刻。

接口/系统版本/面板对比是我们在购买显示器时特别关注的参数。通常我们会根据自己电脑上存在的接口来选择与之相匹配的产品。因此，对五款产品的接口进行对比，能够看出它们在思考用户需求方面是否足够全面。从上面的表格中我们可以看到，这五款产品主要匹配的接口是HDMI和D-Sub接口，这也是目前最常用的两种接口。其中明基、Acer和优派都匹配了mini HDMI接口，需要一个转换线才能转接到电脑上。这几款产品都提供了USB接口，方便我们在外接移动硬盘、U盘等设备。而网口则是必备选项。

由于明基的产品推出较早，所以它的系统版本是Android 4.0,其他版本要更新一些。当然这些都是可以通过更新升级到最新版本的。至于我们在显示器评测中非常关注的面板材质方面，明基和Acer两家台湾品牌都采用了MVA面板，而其他三款则是IPS面板。实际上，在我们的日常测试中，这两种面板各有自己的优缺点，这里就不细说了。接下来我们进入下一个环节的评比吧。

安卓体验方面，五款机型都表现得相当流畅。无论是滑动还是其他操作，它们都能轻松应对。总体来说，五款产品在这方面的表现大同小异。

这几款智能显示器都是直接将Android系统植入了显示器里，并没有针对这种桌面型产品进行专门的细分和优化，所以在操作体验方面，很多竖屏操作的APP在这几款显示器上都表现得很糟糕，不能像在手机或平板电脑上那样带给我们惬意的享受。由于它们的体验都大同小异，没有明显差异化的内容，所以下面我们仅以在飞利浦S231C4显示器上的体验为例。

视频体验：广视角画质，触控操作灵敏、流畅

游戏体验：有些游戏不能屏幕自适应，不适合桌面型显示器

相机应用：虽然都是100万像素，实际拍摄效果还是很不错的

支持两点光学触控操作，可两指进行放大、缩小、点选、输入等操作

但是智能显示器本来也不是为了让所有APP都能得到最佳表现的，它只是让显示器多了一项娱乐功能，即可以在工作之余，切换到安卓系统进行一些小游戏、视频体验等等，我们主要考察的还是它们的触屏操作流畅性。在我们测试的这五款产品中，它们都表现出了极为流畅、准确的触控新体验，让我们很满意。所以在这一环节，我们认为它们平分秋色。

色域对比：明基最佳，其它主流

在显示器屏幕色彩测试环节，由于环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果，所以，我们严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试， 利用专业的测试工具Spyder Elite 4校色仪测试、制作出它的原始ICC文件。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件：

·环境光色温：5500K

·环境光照度：51Lux

·信号输入：HDMI

·符合ISO3664标准

测试工具：Spyder Elite 4校色仪

备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。

sRGB色域覆盖对比图

对比分析：

从上图我们看到了五款显示器在sRGB色域覆盖方面的表现和对应的覆盖比率，其中表现最好的是明基CT2200,其sRGB色域覆盖高达99%,基本上可以呈现出所有的颜色；表现还有提升空间的是Acer DA220HQL,其色域覆盖为94%;其它三款则表现出了主流消费娱乐机型的平均水平。这一环节，明基CT2200毫无意外的是胜者。

RGB是由Microsoft微软联合爱普生、HP惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩。当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作；假如sRGB色域值无法达到100%,表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。

伽马对比是指显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；而偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。在伽马曲线测试环节中，飞利浦S231C4、明基CT2200、AOC A2272PWHT和优派VSD241表现出了棋逢对手将遇良才的水平，重合度很高，说明可以非常不错地重置屏幕亮度和对比度；而Acer DA220HQL则偏离得稍微大一些，但是也可以看做良好，属于大众化的水准 。

在色温测试中，我们考验显示器在屏幕不同亮度(0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级)下白点色温的稳定性。最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生的变化。根据这样的标准，我们看到，飞利浦和明基产品的白点色温值无限接近6500K,并表现稳定，说明二者可以十分正确地重置原来的色调；AOC和优派的显示器则表现出稍微偏冷或偏暖的色调。在这五个品牌中，只有飞利浦和明基达到了标准 。

在接下来的均匀性测试环节，我们将显示器的屏幕均等划分为9个区块(见图中标注)。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异值，从而得出这款显示器哪个部位的屏幕亮度均匀性更好。

备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。

◆ 亮度均匀性测试

屏幕亮度均匀性对比图

对比分析：

数值越小，说明显示器的均匀性越好。从上图的参考图和统计结果来看，飞利浦S231C4最大偏差值最小，仅为11%,说明其屏幕的亮度均匀性控制得相当好；次之的是Acer DA220HQL、AOC A2272PWHT和优派VSD241三款显示器，测试结果属于同类产品的平均表现；而明基CT2200的偏差值则过大，达到了21%,说明这块屏幕的亮度均匀性还需要继续努力把控一下，建议处理图片时不要用它屏幕右下角。

色度对比：皆达消费级优秀

在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。

屏幕色度均匀性对比图

对比分析：

屏幕的色度均匀性是我们重点考察的参数，数值越小说明它表现的色彩最好。根据我们下方的划分以及我们上图的统计结果，这五款显示器都属于优秀的消费级显示器，这一环节让我们比较满意。

ΔE值解读：

一般说来，不同ΔE范围内的色彩效果是不一样的：

ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，只有少数专业级显示器，如万元级的艺卓、NEC机型能够做到；

ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；

ΔE值在6.5-13之间，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；

ΔE值在13-25之间，被认为是不同的色调。

ΔE值大于25,则被认为是不同的颜色。

色准对比：明基和Acer较差

在色彩还原准确性测试中，我们通常用ΔE来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性比较差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试，如下图所示，左侧为ΔE值，右侧为对应的颜色图柱。

备注：ΔE反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。

色准对比图

对比分析：

您好，您的问题是关于智能显示器横向评测的。我不确定您是否有特定的品牌或型号，但是我可以向您介绍一些有关智能显示器的信息。

智能显示器是一种新型的显示器，它可以通过连接到互联网来提供更多的功能和应用程序。例如，您可以使用智能显示器来观看视频、浏览网页、玩游戏等等。此外，智能显示器还可以与其他设备进行交互，例如智能手机、平板电脑和电脑等。

在市场上有许多不同品牌和型号的智能显示器可供选择。如果您正在寻找一款新的智能显示器，建议您考虑以下因素：

- 屏幕尺寸和分辨率

- 面板类型(例如IPS或VA)

- 刷新率

- 连接选项(例如HDMI或USB)

- 价格