以下是重构后的内容：
来自豆瓣日记的文章，作者z55250825,有100人喜欢。本文将涉及埃勒里奎因的《希腊棺材之谜》、《埃及十字架之谜》、《暹罗连体人之谜》和《从前有个老女人》的核心内容。在文末，作者会提供一个缩略版的总结以及对评论区部分反馈的标注。请注意，作者并非权威人士，以下观点仅代表个人看法，不一定正确。本文旨在探究推理小说中常见的逻辑的无穷本源。相关反驳思考将在文末补充。
在豆瓣友邻猫球聚聚的《从后期奎因第一问题出发：悬崖边的游戏》一文中，提到了一个名词——无限阶梯化。为了解释什么是无限阶梯化，聚聚举了一个例子：侦探通过案发现场的线索推理出犯人是左撇子。然而，侦探也可以认为该线索可能是假线索，犯人是想误导侦探做出左撇子的推理，实际上犯人是右撇子。这个例子可以继续扩展：侦探也可以认为该线索可能是假线索，犯人是想误导侦探做出右撇子的推理，实际上犯人是左撇子。这个过程可以无限递归下去(注：经友邻指出，上述例子与猫球聚聚原本的例子不等价，不影响本文提出的观点)。
无限阶梯化的推理过程具有一定的普遍性，可以在很多情况下应用。然而，这种推理方式也存在一定的问题和局限性。在现实生活中，我们很难找到一个完美的例子来证明无限阶梯化的推理过程是正确的。因此，我们在运用这种推理方法时需要谨慎，并结合其他证据来进行判断。
总之，无限阶梯化是一种有趣的推理方法，可以帮助我们更深入地分析问题。然而，我们在实际应用中需要注意其局限性，并结合其他证据来进行判断。希望本文能为读者带来一些启发和思考。
