以下是重构后的内容：

前言

[中关村在线音频频道原创]

如果按照索尼的官方说法来看，D50应该是一款标准的录音棒，虽然它的体积有些偏大；事实上来看，索尼D50的外观第一眼看上去也会认为它是做专业录音之用，那两只可以90°转向的麦克风实在是太抢眼。但在随身听用户这么一个小圈子中，D50强大的录音功能往往被忽略：如果一个非记者的用户购买了索尼D50,它一定是冲着D50的音质来的。

录音笔按照播放器的路线来推广，这在众多厂商中还是不多见的，而网上关于索尼D50音质热议的帖子一篇接一篇，自08年年底发布后更是达到一个全新高潮。

索尼最强播放器试用体验

是真正实力的名副其实、还是抢手的吹嘘乱捧，相信有很多网友都抱有这样的疑问，一款录音笔的音质到底能有多好？近期，我们中关村在线音频频道就拿到了这款索尼公司送测的D50录音笔。

接下来，我们将会对索尼D50录音笔的音质进行全面测试，这其中包括了耳机直推、LO测试、高阻抗耳机直推，以及跟入门级台式CD的极限PK测试。下面，就请大家跟随我们一起来看看索尼D50录音棒的真实表现吧。

5000元大奖等你拿！笔记本音箱设计大赛开始()

外观简介

索尼D50录音笔的外观非常专业，那两只可90°翻转的麦克风显示了它的真实身份：一台录音功能超强的录音机。麦克风上方还用金属支架包围，避免了不经意间的机身跌落而造成的麦克风损坏。为了防止大风环境下录音时的电平溢出，索尼D50录音笔还随机附送了放风套，不仅外形十分美观，而且实用性远远高于产品本身。

索尼D50播放器的按钮手感很好

索尼D50录音笔用4节5号电池即可续航，与同级别的产品比起来可以算得上是较为省电的。我们所采用的电池为4节三洋“爱乐普”低放电充电电池，每节容量为2000毫安。在十几个小时的听音后D50还显示有一半电量，续航方面令人满意。

索尼D50支持记忆棒扩展内存

索尼D50录音笔具备Phone口输出和LO(LINE OUT)口输出，LO口的整体实力明显高于Phone。这点我们将在后面的测试环节中提到。

测试碟片

为了发挥索尼D50的最大潜力，我们选择了一张索威专用试音碟片来作为测试曲目。这张CD碟片的格式为WAVE,通过Windows Media Player抓轨后，通过索尼D50侧面的USB接口导入。

索威专业试音碟包含18首曲目，风格迥异，包括男声、女声、乐器、动态、低频测试和交响、古典、流行曲风等。这些曲目可以应对绝大多数的测试需求。

作为一款播放功能强大的录音棒，我们从Phone口输出开始测试索尼D50的音质。具体方法是将森海塞尔IE8和音特美ER4P分别接入D50的LO口进行试听。测试中，我们发现索尼D50直推下的IE8和音特美ER4P表现都比较不错，但缺点也较为明显，那就是声场比较窄，在交响乐的表现中并不尽如人意。

接下来，我们进行了LO输出测试。器材搭配方面，我们用索尼D50 LO输出到C&C XO+随身耳放，并使用森海塞尔IE8和音特美ER4P作为测试耳机。

与Phone直推相比，LO口的改变可谓是天壤之别。首先来看森海塞尔IE8,LO后的D50最大的改变就是整体圆润的许多，低频下潜度、高频延展度、中频丰润度，甚至是横向声场和纵向声场的表现上都好出不少，其实力远远超过iPod classic与C&C XO+的组合听感。参与测试的森海塞尔IE8和音特美ER4P为了避免听感的不真实，我们还用音特美ER4P进行了对比听音。在LO下的音特美ER4P变得非常活泼，即便我们没有加入75欧姆的阻抗线，LO下的ER4P低频量感提升明显，整体风格有冷向暖偏移；而ER4P的中频弱点也似乎有所改善，整体表现更加丰润，这点又完全超过了我们手头iPod classic的耳放捆绑组合。

索尼D50之所以强悍，另外一个方面的原因是因为它的直推能力也非常强悍，对一些高阻耳机的驱动死毫不逊色于声卡。下面，针对这个特点我们将对索尼D50的直推能力进行测试，所选的高端耳机包括森海塞尔HD600、HD650、AKG K702和拜亚动力DT990。在整个试听过程中，索尼D50的驱动力确实非常出色，可以把这些高阻耳机的声压级推得很高。在这里，我们有必要纠正一个错误：推得响并不一定推得好。简而言之，索尼D50可以推响每一个高阻抗耳机，但是不是可以发挥出这些耳机的真实潜力却是一个值得商榷的事情。

经过试听我们发现，最适合索尼D50直推的高阻耳机应该是森海塞尔HD600。AKG方面，K702是出了名的难对付，即便是有出色的耳放也不一定能搞得定，用D50直推下的K702高频毛糙、低频量感确实基本失去了直推的意义。拜亚动力方面，我们所采用的这款DT990阻抗为250欧姆，这款耳机本身的音色就偏冷、发干，只有在原配的A1耳放驱动下才最为合适，所以在索尼D50的直推下就显得更加干薄。森海塞尔方面则有所不同。HD650低频较为难控制，仅靠单纯的大推力来驱动是没有什么效果的。反倒是HD600在D50的驱动下有着70%左右的潜力被发挥出来。作为一款定位于随身产品的音乐播放器来说这已经非常不容易了。

网上有这么一种说法，称索尼D50的录音笔音质可以和入门级台式CD进行PK。在之前的测试中，我们确实发现索尼D50的音质表现相当强悍，用“彪悍”来形容也一点不为过，但我们仍对这种说法持有怀疑态度。为了验证这种说法的真实性，接下来我们将索尼D50与马兰士CD7300台式CD机进行听音对比测试。

在台式CD市场中，马兰士CD7300占有率较高，售价约为3800元，是一款典型的入门级CD机。在测试方法上，我们为了避免不同耳放之间的差异对音质造成影响，对CD7300和D50的听音都采用了直推方式，用两台机器的Phone口来驱动耳机，测试耳机选择了森海塞尔IE8。

在听感方面，马兰士CD7300的表现素质较高，声音较为直白；但整体速度感偏慢，人声部分表现密度较差，比较符合入门级CD机的特点。如果没有更高的需求，这款台式CD机完全可以满足一般用户的使用需求。

而对于索尼D50来说，与之前的测试一样，Phone口的推力十足，驱动耳机完全没有问题。但与LO口输出到耳放的声音相比还是有一定差距。整体听感上，索尼D50风格明显偏向监听，声音较为中性，并不像传说中的偏冷或偏暖，具有自己独特的中立面。虽然素质出色，但索尼D50的解像力不如马兰士CD7300,听感也略逊一筹。毕竟素质对于用户来说是一个适中且虚幻的概念，实际的耳听感受才是最重要的。

由于缺少合适的耳放，我们在索尼D50与马兰士CD7300 PK中的测试方法可能略显不足。但通过Phone口输出的它们，我们或多或少地可以了解到一些问题。

最后：综合以上所有的测试结果来看，我们不得不承认索尼D50是一部非常优秀的播放器，但与台式CD相比仍存在一定差距。如果您是捆绑一族，对随身HiFi情有独钟，那么索尼D50 LO输出加耳放的方法是您的不二选择；如果您追求入门级的HiFi享受，又不想为台式CD机所累，索尼D50直推高阻耳机是个不错的选择。至少在强大的声压级下，它可以呈现出相当不错的声音。然而，如果您用索尼D50的Phone口直推普通耳机的话，改变并不是特别明显。在解析和声场方面的提升并不值得您更换目前的前端。考虑如何搭配一台出色的耳放是目前的当务之急。