以下是重构后的内容，保持了段落结构：

三国小人物志0034:演义塑造的超级龙套——华雄

一说起华雄这个人物，大家的第一印象，肯定是《三国演义》中的经典桥段“温酒斩华雄”(出自小说第005回《发矫诏诸镇应曹公破关兵三英战吕布》)。

大致过程是说，董卓进京霸权乱政，废少帝，立献帝，引起了全天下的不满。在曹操、袁绍等人的号召下，总共18路诸侯联合进军，浩浩荡荡数十万人马杀向洛阳，讨伐天怨人怒的国贼董卓。

董卓派兵和诸侯联军交战，本该由吕布出阵。这时候华雄站出来毛遂自荐，并率领西凉军先锋出战。先后败鲍信、退孙坚、杀祖茂、砍俞涉、斩潘凤......可谓神勇无敌，将十八路诸侯都惊得坐立不安，无人敢战。

这时候，刘备座后的关羽站了出来，以“马弓手”的低下身份，自告奋勇出战。并在出营帐之前，放下手中的酒盏，声称“酒且斟下，某去便来”......

只听双方战鼓擂敲，将士助威声如雷，众人尚心惊胆战之时，关羽已将华雄斩于马下，枭首而还。而刚才放在案台上的酒，还尚存残温，可见真的是“去去便来”，片刻功夫便斩杀了华雄......

可以说，《温酒斩华雄》这场戏是《三国演义》整本书中第一个剧情高潮。作者用巧妙的烘托手法和虚虚实实的战场内外描写，将紧张的气氛渲染到了极致！不但扣人心弦而且精彩绝伦。把关羽的威武形象凸显得鲜明而又生动。

而作为背景板的华雄自然也成为了三国第一龙套王。从第五回轰轰烈烈登场也在第五回风风火火退场最终只是成为了关羽神勇威名的垫脚石。但是这一切都只是小说中的原创。在真实的史料记载上刘备并没有参加诸侯讨董的行动所谓“温酒斩华雄”和之后的“三英战吕布”都是罗贯中虚构的故事。

而华雄这个人物其实和历史上的真正形象差距极大。今天我们就根据史书的记载来探寻一下华雄这个人物还原他在历史上的真实脸谱首先关于华雄的身份他并不是董卓军的一方大将或主将而只是董卓军胡轸部的一个都督官职并不高而且华雄所在的部队也不是董卓对抗诸侯联军的先锋部队据史料记载董卓军率先出战诸侯的是大将徐荣也就是在《三国演义》里和夏侯惇几回合交马便被斩于马下的那个徐荣

在《三国演义》中，华雄是一个英勇善战的英雄形象，但实际上他在历史上的地位并不显赫。关于他被关羽斩杀的说法，主要来源于小说，而非正史。

罗贯中笔下的华雄可谓是一个“再创作”过的人物，也是整部小说中，和史实差距最大的人物之一。如果说，演义小说中的华雄，是一个跑龙套的，那么历史上真实的华雄，就连龙套角色都算不上。

《三国演义》中的“温酒斩华雄”是一个经典情节。这个情节发生在董卓废黜少帝刘辨而立陈留王刘协为帝后，残暴不仁、擅权于朝堂。以袁绍、曹操等人为代表的十八路诸侯联合讨伐董卓，华雄是其中的一位大将。关羽主动请缨前去与华雄对战，在温酒未冷之际，关羽斩杀了华雄，为联军清理前进路上的拦路虎，重振了联军的声威 。

由于在之前斩华雄的战斗中，关羽已经大放过神威，所以这一次，出场的便是张飞。只见“圆睁环眼，倒竖虎须”，丈八蛇矛一出，不仅救下了差点丧命于方天画戟之下的公孙瓒，还成功遏制住了吕布的凶猛攻势(大战五六十合未分胜负)。

接下来，才是真正的高潮部分：见张飞虽然勇猛，抖擞精神酣战，却也无法独立战胜吕布，关羽和刘备也先后加入了战团。丈八蛇矛、青龙偃月刀、双股剑，一齐压向吕布的方天画戟，三人围着吕布厮杀，而身边的诸侯们则都只有当观众的份......

终于，吕布抵挡不住三人的围攻，倒拖画戟，飞马逃走，而诸侯联军则跟随刘关张三人的胜利余威一直杀到虎牢关下，又是一场大胜。

就这样前有华雄后有吕布罗贯中采用烘托映衬的手法先将此二人渲染成威风无匹的猛将再让关羽、张飞、刘备三人依次出场并将他们击败。

试问华雄和吕布都是如此厉害的人物连续两次挡住十八路诸侯令数十万人马无法进军。而关、张、刘三位英雄的横空出世分分钟斩将败敌完全成了诸侯联军们的救世主真可谓威风赫赫名满天下！就此刘关张三人才真正算是在罗贯中笔下站住了脚成为了天下人敬仰的人物综上所述演义小说中的“温酒斩华雄”和“三英战吕布”其实完全可以解读为同一场戏的上下半段类似于电玩游戏中的同一个关卡华雄和吕布两人被打造成这个关卡中的大小BOSS而这个关卡就是刘关张的成名战也是专门为他们三人所打造的只是这一切都全是小说中的虚构真实的诸侯讨董之战联军一方的主要攻击力量是孙坚和曹操并没有刘备关羽张飞什么事而董卓一方率军出战的主要将领是徐荣和胡轸至于吕布和华雄都只是些边缘小角色而已就此我们可以对华雄这个人物作出一个简单的总结其一：华雄并非是董卓大军的先锋主将只是胡轸军中的都督位低权轻毫无名气可言其二：华雄在小说中的所有战绩基本上都是从徐荣身上移植过来的史料上没有任何关于他的战绩记录其三：华雄在联军讨董之战中的影响基本上可以忽略不计连个龙套也算不上最终他是在反击战中被杀死而且死于孙坚之手并非被关羽所斩

关于华雄的真实姓名，历史上存在一定争议。清代历史学家潘眉根据北宋官修韵书《广韵》的记载，认为华雄原本姓叶，名为“叶雄”。陈寿所记录的人名也应是叶雄。然而，由于繁体字“华(華)”与简体字“叶(葉)”字形相似，导致在宋朝时出现誊抄错误，被误传为“华雄”，并流传至今。

然而，值得注意的是，《广韵》中所记载的是“都尉叶雄”。如果叶字可以被误作华字，那么“尉”字是否也会被误认为“督”字？此外，短短四个字就出现两次誊抄错误，这实在有些巧合。或许，董卓军中除了华雄担任都督外，还有一位担任校尉的叶雄，同样死于孙坚军之手。

总之，无论华雄还是叶雄，他们都只是历史上的小人物，地位仅比路人甲稍高一些。实际上，他们究竟是同一个人还是不同的两个人并不重要，对历史的影响也不大。

PS:由于《三国演义》小说广泛影响，“温酒斩华雄”的故事深入人心，不仅被后人传颂至今，还成为了京剧中的著名剧目之一。那么，为什么这个虚构的情节会受到如此多的追捧，甚至还有不少人对此信以为真呢？

或许，这是因为国人内心深处都有一个“英雄情结”，愿意相信这是真实的。