华夏上下五千年的历史,忠臣良将自古有之,且大多数以悲剧收场,流传至今,令后世之人唏嘘不已。其中又有两家最为著名,无论是评书演义,还是戏曲杂文,都有其事迹流传。这两家分别是杨继业为主的杨家将与岳飞为主的岳家军。

这两家基本都是抗击异族侵略,保卫中原文明的代表。而且都有奸臣掣肘,最后以悲剧收场。不同的是,岳家军大多数都是真的,而杨家将则有更多的演绎成分在里面。今天我们就来聊一聊杨家将故事的始末缘由。

杨家将故事的原型是北宋名将杨继业,抗击辽国时崭露头角,被宋真宗挖掘重用,逐渐成为宋朝镇守一方的大将,号称“神枪无敌”杨继业。这是杨家将故事的开端。

在宋太宗时代的两次北伐战争中,一次是杨继业的成名之战,另一次却是杨继业被俘虏的战争。因为宋真宗的轻敌冒进(一将无能累死三军),导致杨继业被辽军围困,最后被耶律斜轸擒拿,绝食而死(演义之中是因为弹尽粮绝,逃到李陵碑,最后撞死在那里),造就了杨家一门忠烈传说。

在杨家将故事之中,还有一位主角便是当时的太师潘仁美。因为潘仁美贻误战机,不肯接应杨继业,导致大军弹尽粮绝,最后兵败。而在真实的历史之中,潘仁美此人是不存在的。其原型是当时的北宋名将潘美。不过潘美并非那等奸诈之徒,而是颇有谋略的北宋名将。这也算是最冤枉的一位名将了。

抛开这些人之外,演义之中杨家将的另外一位灵魂人物是杨继业的妻子佘赛花(即古稀之年西征的佘太君)。她是杨家的智囊和灵魂人物,才干比之演义之中的穆桂英尤甚。杨继业死后天波府的实际掌权人也是她。然而在真实的历史中佘赛花是一员女将不错却也没有演义之中佘太君那等权力(龙头拐杖上打昏君、下打奸臣)。这一点是后人为了突出杨家将满门忠烈而加上去的。

除此之外,穆桂英的说法也是演义的功劳。杨继业的儿子杨延昭有一子可能因为年龄差距过大结果儿子变成了孙子实际上杨文广应当是杨延昭的儿子演义还是做了一定加工但无论如何忠烈从不该被忘记看官老爷你怎么看待被抹黑的潘仁美呢?欢迎留言交流!