新闻一出，有网友评论说，该抓的不抓，不该抓的乱抓。子曰，食色性也。色乃人之本性，与吃饭一样，正常的性需求从来都不是一件低俗的事情。而性的过分压抑，对人的身心都有害处，甚至会引发暴力倾向。当某一群体出现集体性压抑，就是一种社会现象，应当引起人们的充分关注。
我国是一个人口广泛流动的大国，每年在全国各地流动打工的人口过亿。他们大多是来自经济相对落后地区的农民，从事的多是以体力劳动为主的服务业和建筑业。以青岛为例，目前全市的流动人口超过200万，他们承担了建筑、装修、卫生环保等各种城市人很少涉及的行业，应该说，青岛的快速发展，青岛的优美环境都与外来务工者的辛勤付出有直接的关系。
然而，打工者本身的生活环境却与城市人有很大的差距。吃、住、卫生、教育等均游离于城镇水平之外。外来打工者中，有相当部分是撇家舍业，独身来城市打工的“单身”族，生活中除了吃穿住之外，他们还有正常的性需求。
近期我市掀起“严打”风暴，不少卖淫嫖娼者都受到了查处。但是最近连续两则新闻引起了人们的关注。一是平度三名打工者每人40元“合包”一小姐，另一则是一临沂65岁老汉在山东头嫖娼被抓。人们在看待这样事情的时候，常常只是觉得新奇、有趣，对当事人的做法十分鄙夷，媒体也用嘲讽的语气来进行报道。
但是如果我们深度去考虑一下，就会发现这些所谓的嫖娼者并不是饱暖思淫欲。从他们的消费水平来看，他们不过只在尽可能地节省成本满足基本的性需求以省出更多钱寄给家人。40元并不高昂奢侈；高档洗浴中心和夜总会对于这些打工者来说根本不切实际也不现实；并且这些打工者们并没有要求过多或者过分。
不可否认的是，这些打工者的行为违反了治安管理条例，应当受到处罚。但是对执法人员而言并非只有法规这一条尺子；道德衡量在某些情况下也是必不可少的元素之一。对于庞大的农村打工者群体来说，如果我们无法帮助解决其需求问题的话那么同样也要给予其足够的关注并寻求解决方案。
既然我们可以容忍富裕人群挥霍无度的奢侈生活也可以接受贪污官员公款包养情人等行为那么为什么我们不能同情这些农民花费自己辛苦挣来的血汗钱来解决基本性需求这一事实呢？(任俊峰)
