当然可以，请提供需要重构的内容。
在四月大人的作品中，八爷无疑是一个非常优秀的角色，他有着出众的才能，同时也承受了很多不公平的待遇。亲妈大人在塑造八爷这个角色时，可能有些过于宠爱他了。以第四章为例，老四明显是出于好意，但却遭到了八爷的拒绝。这种明显的好意和强大的帮助，应该是值得八爷珍惜和感激的。
当康熙皇帝提出政见不同的问题时，八爷却选择了用马屁来应对，这让人觉得他有些碍眼。而前世的八爷似乎并没有太多的政治见解，更多的是用“宽仁”来赢得民心。然而，一个国家的发展离不开严格的执法和对违法行为的追究。所以，八爷的政治见解是否真的高明还有待商榷。
实际上，老四能够胜出，是因为他在康熙看来有能力改变吏治，对大清国有益。康熙认同了他的观点，而老四在上台后立即开始进行改革并坚决执行。这说明老四在夺位前就已经有了全盘的考虑和计划，如何治理国家，如何对抗阻力，扫除障碍。事实证明，老四的政治观点是正确的，他对康熙朝的弊端起到了一定的改良作用。
相比之下，“八爷”似乎总是认为别人的过错，从不反省自己的问题。他总是针对个人(不对事)采取对策，如对付老二、修理老大、制服十四等。他的一生似乎都在思考如何对付别人，却很少关心自己的荣辱得失。与此同时，小四虽然有些傻气，但他还是有一些公心民心的。与只关心自己家事的“八爷”相比，小四的表现要出色得多。
“八爷”总是抱怨命运对他不公，却没有想过自己做过些什么，又凭什么得到大家的认同。而老四虽然情商不高，但他还是会听从康熙的意见，对待没有威胁的人也不会轻易下手。因此，我们相信康熙更喜欢听从小四的建议，而不是偶尔拿亲爸出来用的“八爷”。
此外，有些人可能会认为“八爷”在抄佛经的同时还在造口业是不好的。但我们需要理解，每个人都有自己的信仰和生活方式，我们不能因为他们的某些行为与我们的观点不同就轻易地指责他们。
总之，“八爷”这个角色在作品中确实有一定的争议性。他的一些行为可能让人觉得他有些过分，但我们也应该看到他的优点和努力。同时，我们也应该尊重每个人的信仰和选择，不要因为他们的某些行为与我们的观点不同就轻易地指责他们。
