在观看了《复仇者联盟4:终局之战》之后,我感受到了一个深刻的事实——灭霸一直以来都真实地存在于我们的现实世界中。他与斯坦·李共存于地球,只是后者可能并不知道他的存在和影响。
尽管《复仇者联盟4》没有引发像《阿凡达2》那样的观众狂潮,但它确实引起了广泛的关注和讨论。人们热衷于剧透和寻找影片中的bug,但很少有人真正去思考这部电影背后所揭示的一些深层次问题。
整个《复仇者联盟》系列的核心故事都是围绕着灭霸展开的。为了消灭宇宙中一半的生命,以解决资源匮乏的问题,灭霸寻找并收集了六颗宇宙原石。在《复仇者联盟3:无限战争》中,他成功地消灭了一半的生命。而在《复仇者联盟4:终局之战》中,英雄们再次联手,通过蚁人的帮助回到了过去收集了六颗原石,成功地复活了被灭霸消灭的一半的宇宙生命,最终将灭霸击败。然而,这个过程中英雄们也付出了惨重的代价,包括黑寡妇娜塔莎的死亡和钢铁侠托尼·斯塔克的英勇牺牲。
然而,在这个故事的结局中,我们不得不面对一个尚未解决的问题:当灭霸被击败,宇宙生命得以重生时,宇宙的资源将会如何消耗?答案只有一个——战争。为了争夺有限的资源,无数强大的文明将展开星际殖民和掠夺。地球上这样的低级文明将沦为侵略的对象。按照正常的逻辑,无尽的烧杀抢掠将在漫威宇宙的下一个十年里继续上演。
那么,接下来的故事该如何发展呢?这是一个令人头疼的问题,因为美国大片很少仅仅是追求视觉效果,背后总是有太多值得观众思考的问题。难道我们要期待英雄们再次出现,阻止这场无休止的战争吗?但这样似乎并不能从根本上解决问题——战争仍然会持续不断地发生。
灭霸是一位具有远见和决心的反英雄角色。在《复仇者联盟4:终局之战》中,他通过宇宙原石,随机地消灭宇宙一半的生命。这个方案抛弃了弱肉强食的生存法则,给弱者留下了存活的机会。实际上,灭霸是在解决宇宙资源危机。在《复联4》的前半个小时里,我们看到了一个还不错的生存环境,当然每个人都生活在丧失亲人朋友的悲痛中。然而,即使没有灭霸的出现,这种悲痛也会在以后的宇宙战争中不可避免地到来。
那么,我们该如何评价灭霸的行为呢?在英雄们不甘心失败的情况下,他们找到了灭霸并杀了他。然而,灭霸竟然坦然面对死亡,因为他的毕生追求就是消灭宇宙一半的生命。面对这样一个意志坚定的灭霸,在精神上没有人能击败他。于是英雄们选择了回到过去改变历史。英雄们成功了,但问题又来了:接下来的宇宙资源危机该如何解决?全面的宇宙战争该如何面对?以地球的文明层级,迟早会被外星人侵略,这个问题该怎么处理?
与灭霸解决宇宙危机的方法相比,英雄们并没有提出任何解决问题的方法。大家各自过着自己喜欢的日子,以美国队长罗杰斯最为典型,后面的巨大危机留给自己的后代去面对。从这个角度来看,灭霸的行为具有一定的合理性。他很激进,采取了过激和残暴的手段达成了自己的目的,但是他考虑了生命文明之间的平等,采取了随机消灭一半生命的办法解决宇宙人口问题,并且避免了宇宙战争的爆发。然而,即使只有一半人,总有一天宇宙人口还是会膨胀,资源还是不够用,那该怎么办呢?
英雄们和灭霸都没有从根本上解决宇宙资源问题,但是英雄们只解决了表面上的情感问题,随后的宇宙战争可能在一千年内爆发。灭霸把战争拖得久一些,可能会在100亿年左右的时间爆发。这事儿,找谁说理去?
说完了《复联4》中的灭霸,我们再来把真实世界里的灭霸找出来。而且,这个灭霸太真实,比《复联4》的灭霸要邪恶很多。其实我并不认为《复联4》的灭霸是邪恶的。我们来看一个方程:70:5.3=X:1X=13.2根据世界自然基金会(WWF)发布的《地球生命力报告(2012)》表明:如果全世界的人都要像美国人那样生活的话,需要5.3个地球的资源才能满足全人类的需求。像英国或法国那样,需要3.1个地球,德国2.5,日本2.4。
问题来了:如何在不增加人口的前提下维持地球平衡?答案是将美国的人均收入缩减81%,让美国人只拿到目前五分之一的收入,英法拿到三分之一,德国和日本大概是五分之二。然而,这样的要求显然不可能被接受,因为这意味着让剩下的50多亿人过着不幸的生活。凭什么?凭什么他们可以过着幸福的生活,而要那些不发达国家承受着不幸?仅仅是因为弱肉强食,以及他们的武力和由此换来的国际地位。
回到灭霸的行为,有多少朋友没有经过理性思考就直接给他贴上了宇宙无敌大反派的标签呢?如果仅仅把《复联4》当成一个故事来看,这个故事可没什么创新性,因为在很久以前有一个更加史诗级的故事曾经出现过。对,没错!就是诺亚方舟。
上帝为了惩罚人类,让严重腐化的人类社会重新来过,他老人家静悄悄地只告诉诺亚要有一场大洪水的事情,除了每种生物代表之外,其他的一切生命都淹死了。大家仔细回想一下,为什么我们还在津津乐道地回味着圣经的传说,却要口诛笔伐地征讨灭霸。灭霸所做的事情和上帝有什么区别吗?答案是:基本没有区别。
有人说上帝是为了净化污浊的人类世界,可是灭霸却是要拯救整个宇宙。可是我们为什么都认为灭霸是邪恶的呢?我想主要的原因是灭霸其实是宇宙生命中的一个个体,他不能跳出宇宙生命之外,成为神一样的主宰。就像洛基在死前对灭霸说的那样:你永远不可能成为一个神。(这句话到底有多深奥呢?)
上帝不同,他创造了人类,他独立在人类之外。所以人们无话可说,也没有英雄们通过量子世界回到过去,去阻止上帝所做的事情。灭霸虽然是生灵中的一员,但是他已经尽力做到独立于群体之外,可是还是有英雄来反对他。上帝选择的保留优越的人,消灭所有的劣等人,而灭霸却坚持了随机消灭一半人。到底谁的办法更合理呢?
再回到现实来,我们现实世界里没有上帝,但是又灭霸,有一个比《复联4》的灭霸要邪恶的灭霸。既然1个地球的资源仅仅够10多亿的人挥霍,那么这十几亿的民族自己首先是要存活下来的,那么其他需要被抛弃的劣等人是谁呢?当然是除了某国之外的其他人。
可是,世界各国都在发展,大家都要改善自己的生活条件,凭什么美国说不行,那就要不行?2011年奥巴马在访问澳大利亚的时候接受采访这样说:“如果超过十亿人的中国居民现在都过着澳大利亚和美国人一样的生活,那么我们都将陷入十分悲惨的情况,这个地球难以承受。”
同年,美国国防部长帕内塔在一次演讲中表示:我们正面临着来自中国、印度以及其他新兴国家的威胁。为了确保我们在太平洋地区的国家安全,我们必须让他们了解我们永远不会离开那里!从这句话中,我们可以清晰地看到,真正威胁美国的并非中国,而是所有新兴崛起的国家。无论是奥巴马还是特朗普,他们都在坚持一个策略——美国利益优先。然而,美国只是世界上的一个国家,它并没有独立于其他国家之外。即使它能够独立行事,它的行动也始终以自身利益为前提。这一点与灭霸有着本质的区别。因此,其他国家当然不会同意美国的立场,最终的结果只能由世界各国共同面对和解决。
当世界的资源越来越紧张,食物和水资源变得稀缺时,将近200个国家、70亿人口将如何应对?这是一个令人深思的问题。对于美国来说,最好的办法可能就是挑起争端。有两种争端方式相对有效:一是通过发动战争来争夺有资源的国家;二是通过煽动新兴大国与其他国家之间的争端,尤其是新兴大国之间的纷争。这一点,我们作为普通公民应该有所体会。
灭霸虽然已经死去,但他的死似乎并未让他心安理得。他留下了一个巨大的问题给复仇者英雄们去解决。而现实中的我们,面临的问题可能更加紧迫和现实。那么,我们该如何应对呢?
本文仅供学习和研究之用,禁止商业用途。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。