《白日之下》是一部聚焦边缘老龄人群的现实主义电影，改编自真实事件。然而，作为导演的简君晋并未充分发挥这部电影的优势。从节奏失控、剧情割裂，到脸谱化的人物，这部电影更像是一部站在道德制高点上的新闻报道，而非一部高质量的电影。
电影中的“白日之下”指的是那些同我们生活在光天化日之下，却承受着黑暗的边缘人。他们生活在香港私人经营的残疾院舍里，忍受恶劣的卫生环境和饮食。更为令人痛心的是，众人被集体脱光轮番洗澡，丧失了尊严。无良院长对智障女的性侵更是让人发指。
在查阅相关新闻后，发现这些真实事件已经发生了将近十年，而在此之前从未听闻。这正是《白日之下》最有现实意义的地方，它将数起真实事件改编成了一部电影，让观众真切地走进了一个被世人忽视的边缘群体。这个群体因为自身受限，不会发声呐喊，但他们所历经的悲惨和毫无人性可言的经历，让人看到了白日之下的黑暗。
《白日之下》通过记者晓琪的视角，呈现出了自己的思考。然而，这也成为了电影的一把双刃剑。一方面，电影展现了包括老人、残疾人、病患等庞大弱势群体的现实困境；另一方面，这使得电影所呈现的很多东西都只是走马观花地被一笔带过。电影的诸多角色都只是成为了工具人，这样的做法远不如深入某一具象人物，用其所面临的困境和情感来得更为动人。
更大的问题在于记者晓琪这个角色。电影将她设计得过于“伟大”，在曝光问题之前就已经知道了残障人士进入公立机构所需的15年时间。这正是催生无良私人残疾院的关键问题所在。一个巨大的问题摆在了晓琪面前：如果曝光，那么这些寄生于私人残疾院的残障人该怎么办？如果不曝光，又是否有违于自己的职业？
在这样一个问题面前，晓琪这个人物没有体现出她该有的挣扎与两难。余香凝的演技远不如林保怡所饰演的残疾院舍长来的入木三分。因此，在我看来，这个形象变成了一个“何不食肉糜”的角色，站在道德制高点去批判他人。电影到最后从一个社会议题演变成了一场正邪交锋。然而，在没有资金保障的情况下，这些边缘人群的困境并不会因为私人残疾院的关闭而改变。正义固然需要伸张，但面对这样一个沉重的社会问题，《白日之下》只是停留在了最浅显的表象上。
《白日之下》是一部充满好题材的电影，然而导演的平庸使得这部电影未能成为一部佳作。在这部作品中，导演的创作水平和对电影艺术的认知显得贫瘠，这使得电影呈现出的一切难以成为一道耀眼的光。因此，我给这部电影打6.5分。
