思科云全球使用情况指数调查显示，到2020年底，68%的企业工作负载将会搬到公有云上，其他的将在私有云中完成，云计算使用总量将达到92%。既然公有云如此受欢迎，为什么私有云还会存活下来呢？在建立起根深蒂固的“云DNA”之前，不管你的公司有多大，都不可能和公有云同日而语，那为什么不把所有工作都搬到公有云上以实现最大收益呢？
尽管公有云的使用增长越来越快，但私有云依然具有一定的市场空间。私有云和公有云的主要区别在于对数据的掌控。对于创业公司和个人用户来说，公有云无疑是最佳选择。然而，对于政府和大型企业来说，私有云可能更具优势。这就像不同的容器，都可以用来盛放米饭，大容器装得多，大家一起分享；小容器装得少，各自享用。
私有云得以存在的部分原因在于，一些客户的大规模应用程序对运行时的延迟非常敏感，因此他们希望自己的数据和应用不受其他用户的干扰，从而能够获得对数据、安全性和服务质量的最有效控制。因此，服务提供商会提供仅通过虚拟专用网络或专用线路可访问的私有云服务器。
然而，仅凭这些还无法保证私有云的持续发展。实际上，在许多场景中，私有云更像是一种生命力旺盛的野兽，能够满足公有云无法满足的特殊需求。如果某个任务对公司至关重要，那么专门为它分配的资源会具有更高的优先级，需要比通用公有云更大的服务器。
例如，美国情报机构CIA与AWS合作构建了私有云。2013年，CIA与AWS签订了6亿美元的合同，为其构建私有云。这个私有云将位于政府办公楼内，并根据CIA的规范构建，但将由AWS的技术人员操作。CIA深知有人企图窥探其内部情报，因此必须确保计算和操作的安全。面对俄罗斯和美国之间的竞争、恐怖组织和恶意黑客的持续攻击，CIA决定采用私有云。
尽管如此，CIA和IT企业在面临类似环境时仍有所区别。毕竟，CIA处于高度竞争的环境中，受到外部黑客的威胁。然而，CIA选择使用私有云的原因可能会引起企业的共鸣。例如，政府部门可能会认为私有云更适合他们的需求。
总之，尽管公有云具有很高的可靠性，但在某些情况下，私有云仍然具有一定的优势。企业在选择云计算解决方案时，应根据自身的需求和场景来权衡公有云和私有云的优缺点。
私有云的优势包括：可预测的服务器使用、提高资源利用率、降低成本、提高安全性、合规性和更大的灵活性。私有云仅面向特定用户，而非面向一般公众，且部署在该组织自己的防火墙后面，因此可提供更高的安全及隐私级别，可确保第三方无法访问敏感数据。
此外，私有云的许多好处都来自作为所有类型云计算基础的虚拟化技术。大多数服务器未得到充分利用，而虚拟化为私有云用户提供了更高的资源利用率，这意味着随着服务需求的变化，工作负载可以部署到不同的物理服务器上。或者，也可以调整专用于特定服务器的资源，以满足任何特定应用程序不断变化的需求。
为了保持公司的竞争力，传统的数据中心不能简单地守旧不变。计算、存储和网络需要以虚拟化资源的形式进行管理。企业应该收集操作数据，直到机器学习能够分析出数据中心的最佳操作组合，从而提高效率。策略引擎应用的策略也需要管理更多的现有环境和可预测的部署，以确保业务持续性和高可用性。总之，私有云看起来就像一个软件定义的数据中心，同时具备自动化的所有优势。如果你希望保留传统数据中心的功能，那么尽可能多地将其转化为私有云吧。
公有云与私有云之间的竞争已经持续了一段时间，尽管公有云在许多方面占据优势，但这并不意味着它适用于所有企业。事实上，私有云仍然具有其独特的价值。很多人认为公有云是未来的趋势，但即使Forrester等权威机构将私有云视为业界标准和安全赌注的OpenStack用户群在减少，企业仍应根据自身需求选择最适合自己的解决方案。价值并非由数量决定，对于企业而言，最优的组合将带来更高的竞争力和收益。因此，在这场公私云之争中，我们不应过分强调某一方的优势，而应关注如何为企业提供最佳的云计算解决方案。
