虽然如今市场上SSD固态硬盘越来越火，你可能会认为HDD技术已经开始消亡，但实际上，SSD产品至少在未来的几个月甚至几年内，只会作为高端硬盘的一种补充，而不会彻底的取代。不过在企业级领域，3.5英寸SAS硬盘将逐渐被2.5英寸SAS硬盘所取代，却是不争的事实。

虽然主要功能都是存储，但3.5英寸及2.5英寸SAS硬盘却与普通3.5英寸台式机硬盘和2.5英寸笔记本硬盘有很大的不同。由于企业应用要追求更高的性能，SAS硬盘主轴转速多为10000-15000转，当然，更高的转速需要有更坚实的盘片来支持。

一般来说，3.5英寸SAS硬盘具有更高的性能及更大的存储容量。但是对于服务器而言(尤其是1U服务器),所能存放的硬盘空间是有限制的。如果使用3.5英寸SAS硬盘则可以安装更多。考虑到多数企业用户都会组成RAID模式，那么更多数量的硬盘便可以达到更高的性能和容量。而且，2.5英寸SAS硬盘在功耗控制、发热量以及噪音方面，都要优于3.5英寸SAS硬盘。

以下是几款日立的SAS硬盘：

- Hitachi Ultrastar 15K450:这款产品已经不是日立最新的SAS产品了，因为它在数个月以前已经被15K600所取代。我们之所以将它选入，是因为450GB的容量对于SAS产品来说，已经算是比较大的了。这款产品的主轴转速15000RPM。

- Hitachi Ultrastar 15K600:这款产品是目前市场上最新的日立SAS硬盘之一。它采用了双碟设计，拥有更大的缓存容量。此外，它还支持SATA接口和IPMI远程管理等功能。

itachi Ultrastar 15K600是日立旗舰型SAS产品，共有300GB、450GB和600GB三款产品，其中600GB版采用了四碟设计，而另外两款则分别为双碟及三碟。该产品已升级为最新的SAS 6Gb/s接口，缓存容量也从上一代的16MB直接跃升为64MB,对比之前的15K450,功耗控制并无太大长进，但性能却有着不小的提升，所以在每瓦性能方面要优于上一代产品。

Hitachi Ultrastar C15K147是2.5寸高性能企业级硬盘的代表，提供了高达147GB的容量。这款硬盘产品与3.5寸的15K600在参数上基本相同，都是采用了SAS 6Gb/s接口，以及64MB缓存，主轴转速同为15000RPM,不过C15K147为双碟设计。另外，C15K147在功耗控制方面十分出色，空闲和满载功耗分别为4.7和7.3W,仅为3.5寸同类产品的一半。

IOMeter的测试同样证明了新型的15000RPM 2.5寸SAS硬盘与上一代的3.5寸盘一样快。在数据库模式中，三款产品都有着出色的表现。

在企业级硬盘领域，2.5英寸SAS硬盘与3.5英寸SAS硬盘之间的竞争一直非常激烈。虽然3.5英寸硬盘在性能上略胜一筹，但2.5英寸硬盘凭借其体积小、功耗低等优点也具有一定的竞争力。在实际测试中，我们对两款产品进行了全面的性能对比。

1. I/O性能测试

在文件传输模式下，两款3.5寸硬盘的性能差异并不明显，而2.5英寸SAS硬盘C15K147依然优于3.5英寸硬盘15K450。然而，在Web服务器模式和工作站模式下的性能测试中，3.5寸硬盘再次占据优势。尤其是在多硬盘Raid模式下，2.5英寸SAS硬盘凭借数量优势有可能会超越3.5英寸硬盘。

2. 访问时间测试

在访问时间方面，2.5英寸SAS硬盘仍然无法超越3.5英寸硬盘。

3. PCMark Vantage测试

虽然PCMark Vantage测试主要针对家庭应用，但我们仍然进行了这项测试以更好地展示各款产品之间的差异。在常用软件加载、游戏测试、视频编辑测试、Windows Defender测试、媒体中心测试、音乐加载测试、照片编辑测试和系统启动时间测试等方面的表现中，2.5英寸SAS硬盘C15K147的表现接近甚至超越了上一代的2.5英寸SAS硬盘C15K450。

4. 温度测试

由于转速较高，这三款硬盘的温度相对于家用产品来说较高，都在60度左右。其中，3.5英寸的15K600温度最低，为59度，而2.5英寸的C15K147则稍高一些，为61度。对于这种高转速企业级硬盘来说，主动散热是必须的。

5. 功耗测试

运行10分钟后的功耗测试结果显示，2.5英寸SAS硬盘C15K147的功耗仅为3.5英寸盘的一半，甚至更低。

6. 效能测试

虽然在性能方面，2.5英寸SAS硬盘C15K147并不及新一代3.5英寸的15K600,但凭借着超低的功耗，在每瓦性能方面要超出两款3.5英寸SAS产品不少。

综上所述，虽然2.5英寸SAS硬盘与3.5英寸SAS硬盘之间在某些方面的性能存在差距，但2.5英寸硬盘凭借其体积小、功耗低等优点仍具有一定的竞争力。在未来的市场竞争中，两者都将不断发展和优化，以满足不同用户的需求。

根据提供的内容，重构后的内容如下：

一般来说，2.5英寸SAS硬盘可以提供3.5英寸硬盘75%的性能，但效率却提升了两倍以上。虽然我们今天只对日立的硬盘进行了测试，但我们相信富士通或希捷的硬盘也会有同样的结果。对于2.5英寸硬盘来说，性能差距可以通过数量来弥补。两个2.5英寸SAS硬盘RAID下的性能必然会超过1块3.5英寸产品，而且两者的功耗相当。我们可以想象，对于一台服务器/工作站来说，使用4块3.5英寸SAS硬盘和使用6到10块2.5英寸SAS硬盘组成RAID时，在功耗方面两者基本相当，但在性能上，后者要强于前者50%-150%。

最后是成本。如果追求极致性能，SSD无疑是最佳选择，但你只能放弃容量。如果要获得最佳价格/容量，那么3.5英寸7200RPM产品可能是最明智的选择，除非您还需要一定的性能。在这种情况下，2.5英寸SAS硬盘产品才是最佳的折中选择。