根据我的搜索结果,2024年5月25日,“新形势下民营企业刑事合规及商事辩护高端论坛”在江苏常州隆重举行。来自全国多地的刑法合规专家、学者、精英律师等200余人齐聚一堂,共同探讨新形势下如何提升民营企业的刑事合规水平和商事辩护能力,为民营企业提供全方位的合规经营支持。

常州市律师协会副会长邢辉在致辞中表示,涉案企业合规是帮助企业重获新生的一剂“良药”,推动刑事案件的“全流程合规”走深走实,有利于保障民营经济的可持续发展。他介绍了近年来常州律协参与多项涉案企业合规改革案例以及与检察机关进行合规领域合作的积极举措。

本次论坛主办方北京继来律师事务所主任、创始合伙人曹颖在致辞中表示,民营企业刑事合规是当前法治建设的重要课题,关乎企业的生存与发展,更关乎企业的声誉和形象。律师作为法律服务提供者,应当积极引导和帮助企业建立健全刑事合规体系,防范和化解刑事风险,为民营企业保驾护航。

曹颖也对继来作了简要介绍,北京继来律师事务所成立于2011年8月16日,2020年8月设立继来(深圳)分所,立足深圳,辐射大湾区,2021年9月设立继来(常州)分所,立足常州,辐射长三角地区,以刑商事合规、刑事辩护、公司和知识产权领域等相关业务为核心,三地协同,为广大客户提供更高效、更优质的法律服务。

继来从创立至今已走过十二个春秋,在成立之初就设定继来的愿景、使命和价值观:做一家国际化、专业化、精品化的律师事务所;秉承诚信、专业、服务、责任的价值观。为客户发现问题、解决问题,创造价值;在办所过程中秉承着“稳如鼎盛,智圆行方”的深厚文化理念积极开拓法律服务领域,为客户提供务实高效的法律服务。

北京继来(常州)律师事务所地处长三角地区,民营经济非常活跃,为此继来有针对性在刑商事合规、刑商事辩护、公司法务和知识产权、争议解决等领域进行强有力的专业配置,为该区域企业和老百姓提供专业务实的法律服务。

北京师范大学法学院暨刑科院教授、博士生导师、北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心创始主任张远煌在“如何构建有效合规计划的构建”的主题演讲中,深入分析了刑事合规的重要性和实施策略。他认为,刑事合规应超越传统的事后整改,转向事前预防,以实现企业犯罪治理的预防性转型。刑事合规是企业自律合规和行政监管合规的升级,目的是构建国家与企业合作的新型治理模式,促进良法善治。有效合规是刑事合规的核心,其标准涵盖立法、司法和实质三个层面。其中,实质标准是企业防控刑事风险、保障安全发展的关键,也是司法机关对涉案企业量刑的依据。企业要实现有效合规,需制定合规方案,识别并阻止违法行为,消除内生性犯罪诱因,达到实质合规而非仅停留在纸面上。在构建有效合规计划的具体步骤上,张远煌提出了四个关键环节:首先是高层的合规承诺,其次是将外部规则转化为内部规范,第三是确保合规监督机制的高效运行,最后是培养全员合规文化。这四个环节相互支持,共同构成一个全面的企业合规体系。他还指出,律师在帮助企业实现有效合规方面发挥着关键作用。律师需要通过专业服务来抑制和消除企业内生性犯罪因素,提升企业的治理结构和守法能力,从而增强企业的可持续发展能力。

中国人民大学法学院教授、法学博士、博士生导师、刑事法律科学研究中心主任 时延安发表了题为“关于刑事案件‘全流程合规’的几点思考”的主题演讲。他指出,企业必须建立和完善全流程合规管理体系,从侦查阶段、审判阶段到刑事执行阶段,确保每一个环节都能进行合规整改。时延安提出了全流程合规的基本原则,包括职权原则、实体与程序统一原则和效率原则等,强调侦查机关、检察机关和法院在不同阶段应当各司其职,确保合规措施的有效实施。例如,在侦查阶段,检察机关应及时介入,启动第三方合规机制;在审判阶段,检察机关应主导合规整改并将验收结果作为量刑证据。通过强化合规管理,民营企业可以有效提高法律风险防控能力,促进健康持续发展。

中国刑事诉讼法学研究会副会长、中国犯罪学学会副会长 王晓东在主题演讲中强调了刑事合规在企业治理中的重要性和实施策略。他指出刑事合规应超越传统的事后整改,转向事前预防。他认为刑事合规是企业自律合规和行政监管合规的升级...

中国刑事诉讼法学研究会副会长、中国犯罪学学会副会长王晓东在“涉案企业合规改革法律规范”的主题演讲中,介绍了司法机关开展涉案企业合规改革的重要性、必要性,阐述其内在的政治逻辑、实践逻辑与法律逻辑。他指出,涉案企业合规制度改革不仅是提升企业治理水平的重要手段,更是推动国家治理现代化的关键。合规改革要不断提高政治站位,服从和服务于党的中心任务,依法平等保护各种所有制企业的产权和自主经营权,确保企业依法合规经营。王晓东还强调,企业合规改革需要尊重司法规律,明确企业合规的范围和价值,通过与检察机关等多部门的协作,实现对涉案企业的有效整改。

中国人民大学法学院教授、法学博士、博士生导师、中国人民大学证据学研究所副所长李学军在“证据与合规在商事犯罪辩护中的应用”的主题演讲中,以某公司涉嫌污染环境罪一案为例,详细阐述了证据和合规在商事犯罪辩护中的关键作用。她指出,合规管理不仅是防范犯罪风险的重要手段,也是企业在法律诉讼中维护自身合法权益的有力工具。通过合规管理,企业可以在出现法律纠纷时,提供有效证据证明自身的合法行为,从而减轻或免除法律责任。李学军强调,证据是裁判的基石,企业的合规操作必须有充分的证据支持,才能在司法程序中得到认可。

赵赤教授在主题演讲中指出,现有的合规评估报告存在框架内涵、规范依据、国际视野等方面的不足,未能有效区分事前合规和事后合规,缺乏对企业合规内容的深刻理解和科学把握。他提出,高质量的合规评估报告应遵循明确的原则和指标,包括精准解读司法规范与合规标准、参考国际惯例、体现组织性要素和领域合规的质量特色,并着力克服纸面合规。撰写高质量合规评估报告的关键在于准确把握企业合规法治的原理、合规管理体系与合规计划的区分、合规标准的本土化等核心要义。

朱伟悦博士后研究员在主题演讲中深入阐述了民营企业在生态环境合规方面的重要性和必要性。她指出,随着环境保护法规的日益严格,企业必须高度重视生态环境合规,以避免法律风险和环境责任。她强调,当前的制度运行存在刑行衔接和适用范围等问题,这些问题制约了合规制度的有效实施和运行成效。构建民营企业生态环境合规制度体系应从中小微企业合规走向大型企业合规,从单一的刑事合规走向刑事与行政一体化合规,从治理型合规模式走向预防型合规模式,并从依赖外部激励转向内部驱动。企业应主动建立全面的生态环境合规体系,确保合规管理覆盖到日常运营的各个环节,以实现可持续发展和环境保护的双重目标。这不仅是企业社会责任的体现,更是提升企业市场竞争力的重要途径。

北京市东卫律师事务所顾问王新,刑法博士、博士后、中国行为法学会金融法律行为专业委员会委员,在“商事辩护中的行、民与刑事交叉问题”的主题演讲中,深入探讨了商事活动中常见的刑事风险及其与行政和民事法律的交叉问题。她指出,商事活动中的刑事风险主要包括税务风险、融资风险、财务风险和商业贿赂等,并强调企业在日常经营中不仅要遵守民事和行政法规,更要注意刑事法律的潜在风险。通过分析非法经营罪、税务类犯罪等具体案例,阐明了刑事和行政违法行为的区别与联系,及法律适用的复杂性。而企业在涉及刑事、民事案件时,必须明确各类法律责任和程序的先后顺序,以避免法律风险的扩大。王新建议企业建立健全的法律风险防控机制,通过聘请专业的法律顾问团队,特别是结合民事与刑事律师的专业优势,来全面提升企业的法律风险应对能力,从而更好地防范刑事风险,实现稳健发展。

北京继来律师事务所主任、创始合伙人曹颖以“刑事合规的实操与落地”为题进行演讲,她阐述了刑事合规的概念与背景,并详细介绍了涉案企业合规不起诉的实操流程,包括合规审查的启动、合规计划的制定与执行,以及检察机关如何结合第三方的考察报告作出处理决定,展示了刑事合规在司法实践中的具体应用。她着重介绍了由北京继来律师事务所专业合规律师团队与国内前沿的合规品牌“任务殿”联合研发,并已申请专利的CDPR刑事合规系统,该系统是基于主动合规理论、结合海内外合规体系有效性打造的企业全流程刑事合规一体化适配方案,主要包括刑事合规宪章、刑事合规程序、刑事合规部门、刑事合规规则等模块。曹颖通过具体案例展示了该系统的实际应用效果,并强调一套完整的刑事合规产品,须兼顾主动合规、被动合规,做到刑事风险事前预防、事中应对、事后处理全面覆盖。她呼吁企业高度重视合规建设,不断完善合规管理体系,推动合规文化的形成,从而有效预防运营风险和法律风险,确保企业长期稳健高质量发展。

为了确保商事活动的合规性和有效性,企业在决策、文化和培训等方面都需要做好相应的工作。首先,企业在决策过程中要充分考虑法律法规的要求,确保各项决策符合国家政策和法律规定。其次,企业需要树立良好的文化氛围,将合规理念融入到企业的日常经营中,使员工在日常工作中自觉遵守法律法规和企业规章制度。最后,企业还需要加强培训工作,提高员工的法律意识和合规意识,使员工在面对复杂的法律环境时能够做出正确的判断和决策。通过这三方面的努力,企业可以有效地降低刑事风险,实现稳健发展。

以下是重构后的内容:

圆桌讨论环节由北京继来(常州)律师事务所执行主任张骏主持,参与的嘉宾包括北京继来律师事务所公司部主任金晶、广东法纳川穹律师事务所创始人兼iCourt线下集训营金牌讲师潘美玉、江苏振强律师事务所合伙人费婷和北京市盈科(常州)律师事务所管委会副主任陈磊。大家共同探讨了企业合规领域的核心问题,并为与会者提供了全面的合规管理和商事辩护的实用建议。

北京继来律师事务所公司部主任金晶分享了她及她带领律所专业团队在搭建民营企业合规体系中的体会。她指出,合规体系的成功关键在于决策层的重视和资源投入以及顶层架构的设计,合规建设需要自上而下推进。合规制度和业务流程在初步搭建后,要持续进行更新、调解和优化,以切合企业业务实际。合规体系最终要落地发挥效用,需要自下而上的合规企业文化,通过培训等方式让全体员工意识到合规的重要性以及与自身的关联性。

广东法纳川穹律师事务所创始人兼iCourt线下集训营金牌讲师潘美玉分享了在刑事合规方面的经验,强调刑事律师在申请启动刑事合规时要大胆设想,活用证据,挖掘企业。她提到,刑事合规适用范围广,是出罪和降档处罚的新路径。同时,严格审查证据,警惕部分存疑不诉案件被扩大为合规不诉,并能充分活用证据标准启动刑事合规。刑事律师还要具备商业思维,深入了解和理解企业,从发展历史和前景中挖掘企业“值得救”和“可以救”的依据,让企业的价值和贡献被更多看到,提高启动刑事合规的成功几率。

江苏振强律师事务所合伙人费婷从合规顾问的角度,详细介绍了中小型企业在合规过程中遇到的难点和解决方案。她提到,企业合规意识的培养、组织架构的搭建、风险评估和运行管理是合规整改的四大关键难点。企业负责人对合规的重视是关键因素之一 。

随着经济全球化和市场多元化的不断深入,民营企业面临着新的挑战,刑事合规与商事辩护也进入了充满机遇与风险的新阶段。在这个过程中,民营企业需要构建一套完善的合规制度体系,以确保在面对各种风险时能够及时采取措施进行防范和应对。

传统的刑事合规制度设计主要侧重于事后补救,但在新形势下,我们需要从被动应对转向主动防范,从单一性处理扩展到全流程合规。这意味着民营企业需要在制定合规制度时充分考虑各种可能的风险点,并采取相应的预防措施,确保在整个业务流程中都能保持合规。

为了实现这一目标,民营企业需要不断完善自身的刑事合规制度体系,包括健全刑事合规组织结构、提高刑事风险防范能力以及建立“全流程合规”的管理体系。这样既有利于企业自身的高质量发展,也有助于推动完善中国特色现代企业制度,加速中国式现代化的实现。

总之,面对新形势下的挑战,民营企业需要积极构建合规制度体系,以确保在经济全球化和市场多元化的大背景下能够稳健发展。通过从被动应对到主动防范的转变,以及从单一性处理到全流程合规的策略调整,民营企业将能够在刑事合规与商事辩护方面取得更好的成果,为中国经济的发展做出更大的贡献。