在现代艺术中，现代主义很大程度上是由弗莱到格林伯格建构的形式主义话语厘定的。然而到了20世纪60年代，随着波普艺术、观念艺术、极简主义的相继兴起，这一话语逐渐失去了其理论效度，现代主义以及彼时以之为表现形态的现代艺术，也日益面临合法性危机。阿瑟·丹托(Arthur C. Danto)生于1924年，是美国、乃至当今世界最为著名的美学家。上世纪90年代，美国学者雷尔•卡罗(Noël Carroll)曾中肯地评价说，“阿瑟•丹托有关艺术哲学的著作，在20世纪后半叶产生着持续不断的影响”(1995年)。时至今日，丹托仍然是... (展开)
30个回复
30个评论
14个回应
14个评论
阿瑟·丹托(Arthur Danto)是一位著名的哲学家和艺术批评家，他在1964年发表了一篇名为《艺术世界》的论文，首次提出了“艺术世界”作为机制的概念。在他后来的作品《寻常物的嬗变》中，他进一步扩展了这一理论。以下是对该书的一些回顾和评论：
在2013年10月25日，哥伦比亚大学教授、著名哲学家和艺术批评家阿瑟·丹托在纽约逝世。许多中国批评家和理论家对他表示了哀悼。清华大学美术学院艺术史论系副主任、副教授陈岸瑛曾翻译和出版了丹托最重要的著作《寻常物的嬗变》。
《寻常物的嬗变》一书基本是对丹托1964年发表的《艺术世界》这篇论文的扩展。这本书详细阐述了丹托的艺术哲学观点，包括他对艺术品的定义、艺术品与自然界物品的区别、艺术品的价值评判等。虽然这本书在当时引起了很大的争议，但在之后的几十年里，它逐渐被越来越多的人接受和认可。
然而，这本书并非没有缺点。有些读者认为，丹托在书中过于关注细节，而忽略了核心结论。此外，他的写作风格也被一些人批评为拉里拉杂、东一笔西一笔。尽管如此，这本书仍然是一本具有很高价值的著作，值得一读。
总之，《寻常物的嬗变》是一本充满争议和思考的书。尽管它在某些方面存在不足，但它为我们提供了一个独特的视角来理解艺术和美学。如果你对艺术哲学感兴趣，这本书绝对值得一读。
这篇书评可能有关键情节透露
Arthur C. Danto, The Transfiguration of the Commonplace: A Philosophy of Art, Harvard University Press,1981 亞瑟•丹托，《尋常物的嬗變：一種關於藝術的哲學》，陳岸瑛譯，江蘇人民出版社，2012年1月 對於很多對當代藝術，或是從波普藝術以來的藝術，都不敢興趣的人...
(展开)
3 0回应 收起
两件看似一模一样的东西，为何一件是艺术品，而另一件则不是？在《艺术世界》中，Testadura,一个虚构出来的俗人的代表，认为布里洛包装盒就是布里洛包装盒，而不是别的什么。在《寻常物的嬗变》中，一位从事艺术的愤青，“J.Seething”先生，愤然质问，凭什么杜尚拿来的小便池... (展开)
2回应 收起
很抱歉，我不太明白您的问题。您能否再详细说明一下您的问题或者需要什么帮助呢？
