接触特稿，就从《冰点周刊》开始。那个时候，大概能了解什么样的文字可以称为特稿。其实一个特稿，并不在于它有多美的文字，多么有技巧的叙事，多么庞大的主题，关键是，你读了它以后，你是否会去思考它，是否会...(展开)。
17 4 0回应 收起
这篇书评可能有关键情节透露
文/刘西楚 白岩松说，一个好故事，从内容层面上看，包含人和人性、悬念和逻辑，还有很重要的一项——细节。 好的细节，会在聆听者产生倦怠的时候，将他再次带入故事。被细节牵引着的人，聆听的状态都是不一样的。 如果你看过普利策新闻奖作品，你就会发出这样的疑问：新闻还能...(展开)。
8 0回应 收起
昨天晚上看了一篇1986年普利策新闻奖特稿得奖作品，无独有偶，恰恰是的它的主题吸引了我，洋洋洒洒的万言，一年的跟踪报道，只是给你说了一块土地的故事。 真实的农民远非我QQ农场农民能比拟，我只是觉得很多时候游戏就是在玩一种心态，玩一种感悟，或者更为深切的是，玩一种...(展开)。
阿啃博客的一篇文章《作家究竟应该如何面对现实？》在6月1日发布，文章中区分了两种文学：“纯粹为艺术的文学”和“为普通人的文学”。关于哪一种更接近真实，这个问题暂且不论。然而，在文章末尾引用了傅国涌老师的一段话，这段话确实有道理：“在一个半封闭、半开放的社会，或者在一个前现代、前文明的社会里面，在一个还没有最终迈入现代社会的时代里，文学的作用是真实的，它是对生活的记录和反映，是对人性的探索和揭示。”
此外，第95届普利策奖于昨日在纽约哥伦比亚大学公布。虽然从获奖名单上看，这届似乎和往届一样平淡无奇，但这种平静的外表并非普利策奖精神的实质。普利策奖分为新闻和艺术两大类，它们都是时代精神的直接记录和折射。因此，普利策奖也是与时俱进地记录着一个时代的种种变化。
《普利策新闻奖特稿卷：揭示令人惊叹的报道之道》是一本非常有启发性的书籍，它让我想起了另一本书《华尔街日报是如何讲故事的》。这两本书都揭示了如何写作出真正的、令人惊叹的报道。只不过前者更倾向于一本工具书，后者则是众多优秀特稿作品得集锦。相比而言，《普利策新闻奖(特稿卷)》更能吸引普通读者，因为一个个故事得呈现更具有趣味性。
在这本书中，作者收集了80年代末到90年代获得新闻界奥斯卡奖的十来篇深度报道。这些报道涵盖了各种话题，如对艾滋病人的仇视、种族隔离制度下对有色人种的迫害已随时间流逝得到大幅改善，更多话题，如突然降临无妄之灾的家庭、遭遇暴力求助无门的弱者等。这些故事不仅揭示了社会问题，还展现了人性的光辉和温暖。
总的来说，《普利策新闻奖特稿卷》是一本值得一读的好书。它不仅能帮助你提高写作技巧，还能让你更好地了解当今社会的各种问题和挑战。如果你对写作和新闻感兴趣，那么这本书绝对不容错过！📚
