主办世界杯有什么好处？一种传统的信念是：主办一项重大的体育赛事将使一个地方走向富裕，因为会有成千上万购物狂来此观光，全世界的电视播出主办城市的免费广告，所有的道路和体育馆将使当地人民长期获益，“建立体育馆将首先为建筑工人创造就业，之后又能够为在其中工作的人创造更多就业机会”。但是，最近的一些研究发现这些都是夸大其词。实际上，举办世界杯的成本要远远高于收入。
在1994年的美国世界杯后，美国足球联盟(MLS)的收入增加了17%,但支出也增加了30%。虽然这使得一些俱乐部的预算有所改善，但更多的俱乐部陷入了财务困境。据估计，1994年以来，美国举办的每一届世界杯都给美国俱乐部带来了至少3亿美元的损失。此外，世界杯还导致了许多其他问题，如交通拥堵、安全问题、环境污染等。
因此，尽管主办世界杯可能会带来一些短期的经济利益，但从长远来看，它对一个城市或国家的影响可能是负面的。相反，一些专家认为，最好的方式是通过提高国内足球水平来提高国家形象和吸引更多的国际球迷和商业赞助商。
这篇书评可能有关键情节透露。以下是重构后的段落结构：
1. 介绍作者和书名：《足球经济学》。
2. 简要概括书的内容：这本书探讨了英格兰足球队在世界杯比赛中的表现，特别是为什么英格兰总是输。
3. 分析读者对书的期望：希望能够看到关于英格兰足球队的有趣见解和独特的观点。
4. 描述读者的第一印象：觉得很啰嗦，列举的数据也没什么说服力。一边看一边怀疑。感觉像是为了应南非世界杯的景硬凑出来的。
5. 对后续章节的期待：希望后面的内容能有点意思。
这是我读过的第三遍的书，每当世界杯来临，我都会想起这本书，拿起它阅读，提醒自己是一个热爱体育的人。这次又到了一届世界杯，揭幕战前一天，我突然想起了这本书，于是我立即联系了我的编辑。我们一拍即合，在端午小长假期间加了一个大班，写了一篇关于世界杯的解读文章。作为世界杯这样的大热点，我们自然不能放过。
这本书主要讲述了一个国家足球成就与该国人口、人均收入以及足球经验这组因素的关联程度。书中提到了一个国土面积仅为上海1/5的小国，这个小国却拥有近千支球队！那么，面积是这个小国5倍的上海有多少支球队呢？这个问题值得我们思考。这个国家的最流行运动是足球，作为国民的第一运动，足球受到政府和学校的关注。
《足球经济学》这本书是由著名的足球记者西蒙·库珀和一流的体育经济学家史蒂芬·西曼斯基共同创作的。我个人在观看世界杯比赛时，作为一个以娱乐为目的的观众，非常喜欢看巴西队的“桑巴舞”或者说“快乐足球”，因为这种欢快的脚法真的很具有观赏性。不过从足球运动员的角度来看，这种风格可能会影响到比赛的整体表现。
在这篇书评中，我们可以看到两位作者分别从足球专家和经济学家的角度来分析一个国家的国家队比赛成绩到底是由什么决定的。他们通过建立一个模型并进行数据分析，发现除了主场优势之外，还有三个因素最为重要——也可以说是决定足球水平的三个硬条件。第一个条件是...(展开),第二个条件是...(展开),第三个条件是...(展开)。
总的来说，《足球经济学》这本书为我们提供了一个全新的视角来看待世界杯比赛和一个国家的足球发展。通过阅读这本书，我们可以更好地理解足球比赛中的各种现象和背后的原因，从而对这项运动产生更深入的认识。
请根据提供的内容完成内容重构，并保持段落结构：0回应 收起
P2 第四行“很差劲”原文为“lack bottle”，实为“缺乏勇气”。例句见https://languagecaster.com/football-glossary-bottle/ 到了P80,作者专辟一章讨论足球中种族问题，译者还是把这种常用说法翻译成“很差劲”... P10 “球迷们愤怒和狂喜的比率差异只有微不足道的几个百分... (展开)
> 更多书评 17篇
