Intel今天正式发布了基于全新Rocket Lake-S架构的桌面版十一代酷睿处理器，这次的CPU更新终于将Skylake内核更换为Cypress Cove,尽管这算是一次近几年的重大更新，但遗憾的是，依旧采用了14nm制程工艺。核显方面也更新为全新架构的Xe架构核显的UHD730和UHD750,同时在睿频上进一步增强，支持PCIe 4.0等特性。相信更多玩家关心的是与上一代的性能差距，例如i9 11900K比10900K性能提升有多大？装机之家今天分享了相关测试，并加入R7 5800X对比评测。
首先我们来看看i9 11900K和i9 10900K的参数对比，初步了解一下两者的性能差距。
| CPU名称 | intel酷睿i9 11900K | intel酷睿i9 10900K |
| --- | --- | --- |
| 核心代号 | Rocket Lake-S | Comet Lake-S |
| 接口类型 | LGA 1200 | LGA1200 |
| 核心线程 | 8核16线程 | 10核20线程 |
| 制程工艺 | 14nm++ | 14nm++ |
| 支持超频 | 支持超频 | 支持超频 |
| 基础频率 | 3.5GHz | 3.7GHz |
| 睿频加速 | 5.3GHz | 5.3GHz |
| 三级缓存 | 16MB | 20MB |
| 内置核显 | UHD750 | UHD630 |
| 内存支持 | DDR4 3200MHz | DDR4-2933 |
| TDP功耗 | 125W | 125W |
| 最佳主板 | Z590 | Z490 |
参数点评：虽然i9 11900K和10900K在睿频上同样是5.3GHz,但是intel十一代酷睿桌面版全新架构相比上一代带来了19%IPC升级，这必然会相比上一代在同频下性能大幅上涨。但是在核心线程上，i9 11900K不仅没有增加核心，反而少了2个核心，主要原因是原本Rocket Lake-S架构针对10nm制程工艺设计的，而14nm工艺应该对应的是SkyLake内核，相当于老瓶装新酒。新加入了一些新功能导致现在塞不下10核心了，在核心数量上无疑是开倒车了。11代i9-11900K在内置核显也升级为UHD750,相比上一代UHD630核显性能提升了50%左右，默认内存支持从2933MHz升级为3200MHz,搭配Z590主板支持PCI-e4.0。
此外，十一代酷睿i9引入了一种新技术，即ABT(Adaptive Boost Technology),它是i9独有的技术，十一代酷睿i5、i7不支持。在BIOS中开启ABT后，可以将i9从全核心4.8GHz自动超频至全核心5.1GHz,类似于AMD的PBO功能。
我们进行实测，具体平台配置如下：i9-11900K和i9-10900K搭配华硕TUF GAMING Z590-PLUS WiFi主板，R7 5800X搭配相同系列的华硕TUF GAMING X570-PLUS WiFi主板，其他硬件保持一致。
测试平台：
CPU:i9 11900K、i9 10900K、R7 5800X;
主板：华硕TUF GAMING Z590-PLUS WiFi、华硕TUF GAMING X570-PLUS WiFi;
内存：美商海盗船复仇者 8G 3600Mhz*2根(16G);
硬盘：WD SN750 500G M.2 NVMe固态；
显卡：影驰RTX3070金属大师；
电源：海盗船RM750X;
系统：Windows10 2009版本。
一、CPU性能测试
使用CPU-Z和CineBench R23进行基准测试。i9-11900K不仅在单核性能上超过了上一代i9 10900K,还超过了竞品R7 5800X。不过在相比上一代多线程性能上有点拉跨，基本和R7 5800X多线程性能相差无几，主要是少了两个核心。
二、游戏测试
选用了几款市面上热门的游戏，分别是《全面战争：三国》、《荒野大镖客2》、《地铁离去》、《古墓丽影：起源》、《刺客信条：奥德赛》以及《绝地求生》。在2K高画质下进行测试，来看看之间的性能表现吧。
从游戏测试来看，i9-11900K得益于单核的提升，在游戏表现上要好于上一代i9-10900K。不过奇怪的是，部分游戏平均帧数依然不如i9-10900K。
三、功耗温度测试
通过AIDA64单烤FPU,i9-11900K温度达到了88度，240MM勉强压得住。建议使用360MM规格水冷。整机功耗为329W,相比i9-10900K高了38W。
装机之家今天分享了关于Intel酷睿i9 11900K、i9-10900K以及R7 5800X的性能比较。从测试结果来看，i9 11900K在单核性能方面确实有所提升，但在多线程性能方面由于缺少两个核心，表现不及i9-10900K。这使得i9处理器在价格上并没有明显优势，消费者需要权衡利弊后作出选择。
尽管i9 11900K的核显性能提升较多，但实际上使用i9处理器的设备中采用核显CPU的用户非常少。此外，与AMD APU核显相比，i9 11900K的核显性能仍有较大差距，因此在这方面并不值得特别关注。
综合以上分析，我们可以看出第十一代处理器更像是一次技术上的过渡，新上市时的价格较高，暂时不建议购买。如果想要获得更好的性能提升，还需等待第十二代酷睿处理器的表现。
