在电影《叶问3》中，泰森与叶问进行了一场3分钟的决斗，这是电影中的情节之一。这场决斗是泰森为了证明自己的实力而向叶问发起的挑战，也是电影中最为精彩的场面之一。
《叶问3》与前两部作品相比，虽然在人物塑造上有所创新，但仍然存在一些问题。首先，电影中张天志与儿子以师徒互称的方式，与叶问的父子关系进行了明显对比，进一步强调了身边人对叶问的重要性，使谦逊的叶问相较于单纯追求名望的张天志更具优势。然而，这种处理方式却显得刻意，令人费解。后者之所以如此，也始终没有给出能够说服观众的理由。
其次，在《叶问前传》中，赴港求学的准宗师叶问偶遇师公梁璧后，展开的有关咏春源流的讲述，文武戏份的安排较为合适，理由和证据都相当充分。这部分内容的表现无疑为整部影片增色不少。
然而，值得注意的是，叶问这个形象在三部《叶问》电影中具有较高的完整度，他从不凭借硬桥硬马的功夫主动招惹是非，将切磋与挑衅分得清清楚楚，分门别类地应对。但是，作为生活在人间的叶师父，他有些过分完美。如果能在《终极一战》中展现出一些老态和脆弱，或者在《叶问3》中不陪发妻跳恰恰舞，也许他就能成为一位真正的“一代好宗师”。
总之，《叶问3》在人物塑造方面有所创新，但仍存在一些问题。希望未来的《叶问》系列电影能够在保持原有优点的基础上，进一步完善角色设定，使叶问这个形象更加丰满和立体。
