台海网1月12日讯，台“监察院”日前未通过“检察总长”陈聪明弹劾案，引发政论名嘴质疑有黑手介入。为此，“监院”今天举行记者会对外澄清，并将由法规委员会研究是否放宽监察法解释，公布弹劾未过的弹劾案由与结果。据台湾“中央社”报道，“监察院”日前处理“监委”所提弹劾陈聪明案，弹劾案最后是6比6未过关。有政论名嘴称原投票结果是6比5,后因主席杜善良再投1票才变成6比6,还称“监委”陈永祥未出席弹劾审查会，是因与陈聪明有私交。
对此，杜善良与陈永祥下午一同澄清。杜善良表示，主席与其他审查委员都是一起投票，绝无名嘴所称情事；陈永祥则称自己与陈聪明素不相识。杜善良说，他今天在“监察院”院会提案建议，对于没有通过的弹劾案，是否也对外公布案由与结果，以免引起媒体及社会揣测，造成不必要的误会。
监察法第13条规定：“监察院人员对于弹劾案，在未经移付惩戒机关前，不得对外宣泄。监察院于弹劾案移付惩戒机关时，得公布之”。根据这一规定，有关方面认为，社会关注案件即便弹劾未过，适度公布资料，也可还当事人清白；而另一部分人则认为，监察法明白规定“保密义务”，弹劾未过的案子既然不能移送惩戒机关，自然不能公布。
针对这一争议，“监委”高凤仙表示，适度公布资料有助于还当事人清白；“监委”周阳山则依据监察法施行细则第7条：“审查决定不予成立之案件，应作成纪录，载明出席人数及投票结果并提院会报告”，认为弹劾未过的法案已有公布的法源。然而，“监委”马以工等另一部分人则认为，监察法明确规定“保密义务”，弹劾未过的案子既然不能移送惩戒机关，自然不能公布。
为了解决这一问题，“监察院”秘书长陈丰义指出，由于“监委”有不同意见，会议主席王建煊裁示交由法规委员会就法律本文研究，预计3个月内会有结果。
