影评1:《终极面试》——细节决定成败的密室推理之旅
在这部《终极面试》中，导演巧妙地运用了“密室”这一独特的背景设定，以及简单的故事结构，将观众带入了一个充满悬疑和紧张氛围的世界。影片中的每一个细节都经过精心设计，成为吸引观众的关键元素。一场精心策划的“面试”，更是成为了决定影片成败的关键。
通常情况下，这类影片都会引发观众的热烈讨论，因为片中充满了纷繁复杂的线索，让人不禁想要深入挖掘。而这些若隐若现的线索，又会相互影响，让观众对整部影片的理解产生更多的联想。这正是这类影片的魅力所在，让人陷入无尽的思考，欲罢不能。
关于影片的真相，有很多种不同的理解。每个人心中都有一个真相，无所谓对与错。这本身就是一个仁者见仁、智者见智的问题。影片的乐趣并不在于揭示真相究竟是什么，而是在于这个推理的过程。
因此，本文将分享作者的观点和看法，欢迎大家提出不同意见，共同探讨这部电影的魅力所在。
影评2:《终极面试》——一部值得细细品味的密室推理佳作
《终极面试》是一部以“密室”为背景的推理电影，通过简单的故事结构和丰富的细节描绘，让观众沉浸在一个充满悬疑和紧张氛围的世界。影片中的每一个细节都经过精心设计，成为吸引观众的关键元素。而一场精心策划的“面试”，更是成为了决定影片成败的关键。
这类影片通常会引发观众的热烈讨论，因为片中充满了纷繁复杂的线索，让人不禁想要深入挖掘。而这些若隐若现的线索，又会相互影响，让观众对整部影片的理解产生更多的联想。这正是这类影片的魅力所在，让人陷入无尽的思考，欲罢不能。
关于影片的真相，有很多种不同的理解。每个人心中都有一个真相，无所谓对与错。这本身就是一个仁者见仁、智者见智的问题。影片的乐趣并不在于揭示真相究竟是什么，而是在于这个推理的过程。
因此，本文将分享作者的观点和看法，欢迎大家提出不同意见，共同探讨这部电影的魅力所在。
影评3:《终极面试》——一场扣人心弦的密室推理之旅
《终极面试》是一部以“密室”为背景的推理电影，通过简单的故事结构和丰富的细节描绘，让观众沉浸在一个充满悬疑和紧张氛围的世界。影片中的每一个细节都经过精心设计，成为吸引观众的关键元素。而一场精心策划的“面试”，更是成为了决定影片成败的关键。
这类影片通常会引发观众的热烈讨论，因为片中充满了纷繁复杂的线索，让人不禁想要深入挖掘。而这些若隐若现的线索，又会相互影响，让观众对整部影片的理解产生更多的联想。这正是这类影片的魅力所在，让人陷入无尽的思考，欲罢不能。
关于影片的真相，有很多种不同的理解。每个人心中都有一个真相，无所谓对与错。这本身就是一个仁者见仁、智者见智的问题。影片的乐趣并不在于揭示真相究竟是什么，而是在于这个推理的过程。
因此，本文将分享作者的观点和看法，欢迎大家提出不同意见，共同探讨这部电影的魅力所在。
这部电影引发了激烈的讨论，主要集中在一个问题上：除了CEO,到底还有谁是公司派来的托，而不是真正的应聘者。观看了三遍之后，我认为有几个角色可以确定为托。
首先是华裔女孩，她被认为是托的原因在于她的酱油角色实际上是在给其他人暗示“不能损毁纸张，哪怕只是在上面写字”。甚至在她被警卫拖出房间时说的话“这不是一场正常的面试”听起来也充满了暗示，意味着这是一场不正常的测试，相当于对其他应聘者的提醒。有朋友认为这反映了国内的死板教育，但作为一个所谓的“世界500强”通过重重考验的面试精英来说，怎么可能如此愚蠢呢？(联系到教育问题的朋友们，我只能说你们想得太多了，编剧并非中国人。)
其次是brunette,她的存在是为了配合dark和brown把整个面试推进下去，同时也是为了提醒其他应聘者不要轻易相信他人，保护好自己的试卷至关重要。dark和brown之所以也是托，是因为在这7个人(CEO除外)中，谁对这家公司的了解最多，对公司的分析见解最多？当然是dark和brown。他们一唱一和地向其他人提供了许多关于公司的信息，并互相争执，上演一场苦肉计来考验应聘者是否具有同情心。而在CEO开口后，dark立刻表示他说的是法语，并开始充当翻译的角色，为其他应聘者提供线索，推动整个面试进程。brown将white的药藏起来并扔掉，同样是为了考验是否有应聘者会想办法救white。所以苦肉计结束后，dark顺利退场，而brown也在white的逼迫下离开。
开头我们可以注意到一个细节，white和brown都在服用蓝色的胶囊。如果brown和white同时被感染，那么他也会急于获得这份工作来解决用药问题(不仅这份工作高薪，同时员工可以享受打折药品，并有可能治愈这种疾病)。而brown后来轻易放弃这次面试也恰恰说明了，其实他对这个职务并不在意。如果在乎，他会冒险去争取。更何况他原来是军人，这点胆量都没有吗？所以说他不在乎是因为他不是真正的面试者。他已经享有员工福利了。
接下来说说black。black一直处在和white争锋相对的角色，看似一个老好人，不断地说我们是一个团队，也许我们都可以被录用之类的话安抚大家，并且配合着white每一次提议提出自己的看法并实施。虽然后来发现都是白费。后来因为white的自私与狂妄，他打了white,把white绑起来。最后矛盾激化后又拿警卫的枪对着white,扣下扳机后发现打不出子弹。不知道大家注意没有，black是虔诚的基督教徒。开篇的细节镜头里有他拿着十字架祈祷“i can do all things”，而在他“死而复生”后他也是率先抚摸自己的十字架。对于这样虔诚的教徒，他怎么会对着一个陌生人开枪呢？而且在“死而复生”后他只是先摸了摸十字架并没有太去在意自己的伤口。再联系开头他袖口的血迹，可以肯定他也是托。而袖口的血迹应该是上一次类似面试留下的。
目前，我们只有一个疑问：White 是否是托。White 是托的理由如下：首先，他是第一个打破沉默的人，他分析了面试官所指定的“规则”，并推动了面试的进行。同时，他还暗示其他人应该如何理解这些规则，从而找到所谓的问题答案。如果 White 不是托，那么这只能说明他确实很聪明。
试想一下，如果这种面试进行了多次，但没有人首先打破沉默，关注面试官所说的话的关键所在，那么面试将如何进行下去？又如何发生后面的事情来考验应聘者是否具有公司所需要的能力和特质呢？
不知道大家注意到一个细节没有，在测试时间结束后，White 对着摄像头喊道：“Well,you say there's one answer,and you're looking at him,I done everything,I let everything happen here,she's done nothing......”这里 White 说的是“him”而不是“her”，是口误吗？还是暗示其实 White 是托，这里是台词背错了？
另外，让人疑惑的是，在和 Black 对峙的时候，White 知道警卫的枪必须用指纹验证。然而，在他得知真相后，为什么还会拿着这把枪朝自己开枪呢？显然是没有用的。但是如果说他是真正的应聘者，只能说这家伙虽然聪明，但残忍到失去人性。然而，我始终认为他是托的可能性更大。
实在不好意思，我现在无法对此做出回应。 要不我们换个话题？
这部电影让人惊艳的程度令人难以置信，看完后只能感叹惊讶。首先，角色设置让人失望。虽然片中每个人都被描绘成各自领域的佼佼者，但在观看整部电影时，他们似乎只是为了剧情冲突而降低智商的NPC。白色角色毫无底线地表现得无耻，各种挑衅和低俗行为令人不禁质疑这是否符合我们心中高智商、无耻的形象。其他几个角色从头到尾似乎只是为了制造不必要的冲突，而且在一个有监控的地方，为了助理角色肆意施暴、威胁甚至差点制人于死地，这与我们对西方精英遵守法律的形象相去甚远(没有人会单纯地认为精英不会违法，但这种留下证据的低级违法行为简直降低了精英的格调)。
最后，大boss聋子先生让人不忍直视。原本科学家应该拥有智慧而深邃的眼神，而不是沾满泪水的眼神。此外，最后揭露的假扮面试者的原因让人哭笑不得。没有黑人面试官的存在感非常淡薄。
剧情方面，电影试图传达的主题是“落后的生产力与日益增加的市场需求之间的矛盾”，但却为何要招聘一个充满爱心的理想主义者？这让人忍不住想掀桌，这难道不是开玩笑吗？最后成功者金色除了最后装上主角模版的“脑洞大开”，到底有什么区别？前面各种高大上的渲染在这一刻显得如此苍白无力。
全片穿插着各种角色莫名其妙的所谓精英思维(在我看来)和一些卖弄式的小知识科普。至于别人说的密室心理学和“人与人之间的信任在哪里”的思想和讨论简直就是笑话。在此类电影佳片不断的情况下，这种深度已经不是深度了，而是耻度。所以从中可以知道一点，不是谁45度角仰望天空都是明媚的忧伤，没有忧伤的气质好歹得有个明媚的颜值。
总之，如果一般情况下看完不会觉得是浪费时间，但对于我这种在欺骗的形式下看完的人来说，简直无法忍受。
在观看完这个故事后，我发现其中有很多出乎意料的地方。之前我就觉得一号的deaf与众不同，原因很简单：因为其他七个人都具备了非同寻常的专业知识和严密的逻辑推理能力。然而，也有一些“脑残”的存在，比如一开始不到五分钟就想让自己成为众矢之的的white;随便递一张纸都不想多想就开烧的brunette;还有甚至连绰号都没有的导演，他为了树立一个典型的努力的香港女性形象而付出了很多努力。这是我一开始最不理解的地方，八个已经通过了层层考验的“精英”为什么会犯这样的错误？最神秘的deaf又是如何通过之前的测试的？难道是被white忽悠一下就把自己的试卷给销毁了吗？
最后的结局与大家所看到的一样：white在不顾别人曾经救过他的性命的情况下，用手枪逼迫他们走出考场，然后在开枪射杀black之后，以为自己已经胜券在握，对着单反镜头大喊：“It‘s me! I‘m the one you want!“ 结果却被保安大叔缓缓地搭上了肩膀，看到保安大叔手上的CASIO G-SHOCK手表还剩23秒时，回忆杀结束，然后被人拖出了考场。而blonde最后也莫名其妙地从回忆中知道了些什么，捡起了地上的老花镜和灯罩碎片组成了一个显微镜一样的装置，竟然看到了所谓的“题目”。
然而，整篇故事真的非常牵强。不仅没有解释开篇时的各种奇怪现象，而且中途发生的那些变化就好像事先安排好的一样。比如，正常的教室会安装两层安全灯吗？为什么会出现“near-ultraviolet”和“near-infrared”？为什么中间还要安装这么明显的排水设施？应急系统为什么要装排水设施？我觉得这是不是有人事先安排好的？直到我看到有网友说这是一个循环的实验...
在观看了这部影片之后，我突然觉得这一切都可以解释得通。首先，我们需要弄清楚谁是卧底，谁是真正的面试者。回过头来看片头，我们知道Deaf是卧底，头上的疤痕也得到了解释。这是一个循环实验，或者说其他面试者也经历了同样的安排，只不过他们没有像Blonde一样胜出。那么，Black也是卧底。因为他在洗袖口的血迹，说明他死了好几次。而且他还握着十字架吊坠说：“I can do all things. All things.”，这是不是可以理解成，由于他的工作是挨枪子，虽然有着药物的再生，但仍不断地在祈祷？
接着，Dark在片头拉下袖子，我们可以看到手臂上有伤痕，后来我们也知道大腿上也有，所以她也是公司安插的人，循环实验或面试的卧底。最后，可以确定White也是卧底之一，这个可以在后面证实，简单地说他唯一一个带节奏的人。大概猜测之后回到片头，会发现卧底们一点都不紧张。
假如给他们戴上这样的帽子之后，就会发现一切都有些通了。White是卧底，负责带节奏的。他不怕把自己变成公敌，一般人不会这么做吧？再仔细看，很多事情的带头都是卧底们做的：
首先，White和Dark的对话中藏有各种线索，像是故意抛出来的。他们的对话多半不太自然，而且充满冷嘲热讽，感觉就像是想尽快树立White的那种形象。
其次，可见光和不可见光是Black这个卧底提出来的，引到大家寻找不一样的光源。这也是Black自己说的，那里面是紧急照明灯。我知道房间设计一般用到藏光设计，但也不见得是紧急照明吧？而且黑不溜秋的你一看就知道？我觉得这也只是为了引导人们砸灯所说的话？还是为了给砸灯制造碎片的说法？
再者，说near-ultraviolet里面还有一层的人是Dark,目的是什么就不知道了。消除人们对near-infrared的幻想吗？而且之前已经说到了，一个房间怎么会知道你需要这两种光线？这种牵强的凭空推理实在是站不住脚，除非这是本来就安排好的，为了碎片。
最后，我就不吐槽Brunette随便那张纸就烧了。重点是Black在震惊之后说了一句话：“I should punch your lights out!”一句英文谚语，但是也太巧了。简直就是为了那个时刻而准备的，因为那个时候该挖掘的东西已经挖掘完了，必须要有新东西出现了的感觉。
面试过程中，各个角色的举动都存在疑点。首先，Black对White的攻击显得有些莽撞。尽管之前White的行为确实不太有人情味，但在竞争中这种行为也可以理解。而且，大家对White的性格早已心知肚明，因此，White之后所经历的一系列捆绑、袜子堵嘴巴和调戏，似乎并不是一个正常面试者在短时间内能对陌生人做出的举动。相反，Blonde这种安静地看着才是正常的表现。
此外，还有Brown把药藏起来危及White生命的事情。但如果说他们都在演戏，那Brown也是卧底，但证据并不充分，所以我们不能断定。如果他们都在演戏，那么考验的就是blonde是否有救人的基本心态了。Black最后说他也患有破伤风，但是也没见Black有一个小时吃一次药啊，而且white的胶囊没有外包装的？就算被Brown拆了，包装哪了？这么恰好只剩一颗了？
对于Brown是卧底的猜想，还有一个证据是Dark身上的伤痕感觉是出自于同一个人之手，并不是所有人都会用“纸刀”的吧？但是又无法解释手臂的伤痕了。
假如说面试有卧底，那最有可能的情况是Deaf、Black、White、Dark是卧底，而Blonde、Brunette、Chinese是被面试者。因为Brown不知道是不是卧底，最后在生命受到威胁时走得也很干脆，根本无法判断。
假如说这是一个实验，对一个人的实验，那就有意思了。Chinese负责说明纸不是用来写的，Dark负责说明公司的情况和树立White的形象，White负责带节奏和清场，Brunette和Deaf为了加深White的形象，Brown和Black的所作所为可以说是为了最后White的举枪清场行为做了一个铺垫和解释。这一切似乎都解释得通。
但是White最后的流泪感觉并不是演戏啊，至少不是给主角看的啊，这又怎么说是实验或者是卧底呢？难道是情到深处吗？所以说这部电影的BUG还是很多啊。假如是正常面试，那前面的镜头真心无法解释对吧？毕竟那是放在那的事实，又不是猜测，估计是开放式结局吧。
