根据有色金属协会的数据显示，中国稀土资源的产业水平不高，在国内100多家的稀土企业中，能够年处理2000吨稀土资源的企业只有10家。而在欧美地区，稀土矿产的情况与我国相反，欧美国家不少地区都封存了稀土以及稀有金属资源。

据悉，全球稀土使用总量有超过80%来自中国供应，近年来我国也在对国有控制的稀土资源公司进行整合管理，未来会进一步优化整体的生产结构。

另外钨、钼这些有色金属同样在世界供应中，我国也有很大的出口量。我国每年都会以35%的钨资源向世界范围内提供80%,因此欧美国家的过去很长一段时间没有开采部分稀有金属，而是通过大量采购中国矿产作为战略储备。

你好，根据你提供的内容，我可以为你重构以下段落结构：

`卫星、武器、风力涡轮机等，另外在航空和汽车行业都需要稀土矿产来进行支持。尤其是在今天这样的国际形势下，中美关系日益紧张，并且美国近年来也在一直试图通过地缘政治和贸易制裁来遏制中国的发展。而美国每年都要从国内进口大量稀土矿产和金属资源，为何中国不对美国断供这4大战略资源呢？或许有不少人认为，中国如果能从这方着手，岂不是能以其人之道还治其身？事实上并没有这么简单，如果我们一旦真的断供这4大战略资源，或许反而会危及中国。美国在2018年的一篇分析报告中指出，中国的矿产资源丰富，生产成本低，加工能力强，已在国际市场中占据主导地位。但随着美国和亚洲国家之间的持续贸易战越来越激烈，美国或许会考虑新的战略方向。对于美国来讲，一个重要的生产难题在于，过去很多年里，由于大多数稀土矿产开发生产都被封存。因此在很长一段时间里，美国并没有在这块发展相关技术。就锑矿石来讲，开采锑矿石之后需要加工成金属锭，并进一步生产出用于制作阻燃剂材料的三氧化二锑。然而就是这样一个看似简单的加工过程，亚洲国家中只有中国才具备成熟的能力。换句话说，我国在稀土矿产和有色金属的处理能力方面已经相当成熟。除此之外，欧美国家中能有这样高效的生产方式和能力主要是俄罗斯。对于美国来讲，如今他们迫切地想要在矿产供应链中推动与中国脱钩。在马德里举行的峰会上，美国提出了未来10年的战略构想，现在美国对关键矿产的供应问题感到愈发焦虑。战略资源竞争因为稀土矿产对于美国来讲太重要了，从穿甲弹、炸药到核武器，包括夜视仪这样的常规军事装备。锑的附属产品显得十分重要，没有它就无法生产制作这些军备。由于生产和开发这些战略资源对环境破坏很大，美国一时间也很难做到在短期内就可以完成自主生产，而且最重要的是，美国也没有这么多资源可以生产。但如果换个思路，只是进口矿产本身，利用北约迫使其他西方国家在正常经济和科学领域与中国脱钩，从而在战略资源方面与中国进行拉扯。华盛顿方面已经在利用北约为其战略竞争对手的全面冲突做准备了，同时美国的主要伙伴国家......

近期，美国宣布建立矿产安全伙伴关系，试图与中国加强合作，但这并不能解决美国的焦虑。在进一步的报告声明中，美国警告称，如果与中国发生冲突，美国的工业基础将面临挑战，因为在需要生产足够弹药时，中国的供应可能会受到限制。这一消息表明，美国众议院军事委员会首次尝试通过立法草案解决中国对锑供应链的控制问题。此外，美国国会还在努力支持稀土矿产战略储备，包括钛、钨、钴和锂等稀有金属。

从这些举动和呼声来看，我们可以得出一个明确的结论：美国不会为了世界和平而修复与中国的关系，反而会继续采取敌对措施和行动，迫使中国为其战略竞争服务，以此来保护自己的霸权地位。因此，中国在战略资源出口管制方面应格外小心美国的一举一动。如果中国完全断掉美国的供应，很可能会加速美国自身的战略资源开发进程。然而，这样做还可能让中国在国际上陷入不利的局面，反而中了美国的圈套。

合理的出口管制可以帮助国家阻止竞争对手的进步，但过度使用却可能适得其反。因此，在处理与美国的关系时，中国应该审慎行事，既要维护国家利益，又要避免陷入美国的陷阱。同时，中国也应该继续推动自身的发展战略，减少对外部资源的依赖，以实现更加独立和可持续的发展。